日前有消息稱，安徽衛(wèi)視考慮將刪除新版《水滸傳》中的“酒戲”或打上馬賽克,，不做酒精泛濫的倡導(dǎo)者,。消息一出，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論,。昨天上午,，記者致電安徽衛(wèi)視的相關(guān)負(fù)責(zé)人，她表示,，她目前得到的最新消息是,，“領(lǐng)導(dǎo)決定是否刪除‘酒戲’，現(xiàn)在已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)起了投票,，由觀眾說了算,。”（《新文化報(bào)》7月17日）
有人說,，為“凈化熒屏”,，刪改電視劇中的“酒戲”，也很好啊,。是啊,，假如各電視臺(tái)都能這么做，對(duì)凈化熒屏,，弘揚(yáng)先進(jìn)的熒屏文化來說,，無疑大有裨益。
然而，安徽,、天津,、東方、山東四大衛(wèi)視同時(shí)播出新版《水滸傳》,，卻只有安徽衛(wèi)視表示要?jiǎng)h除劇中“酒戲”,，另三家并不效仿。這表明,，在對(duì)待“酒戲”問題上,，各衛(wèi)視的看法不一。尤其《水滸傳》中“大塊吃肉,，大碗喝酒”的俠義生活為人津津樂道，安徽衛(wèi)視對(duì)這樣一部酒文化色彩濃厚的電視劇“動(dòng)刀”,，刪除其中“酒戲”,，還真是見仁見智。
明知《水滸傳》離不了酒,，就像《三國演義》離不了刀光劍影一樣,，安徽衛(wèi)視還公然要?jiǎng)h除其中的“酒戲”，這種反其道而行之的做法,，倒有幾分“炒作”嫌疑,。要知道，安徽衛(wèi)視在這方面可是有“前科”的,。去年12月,，《金婚2》在北京、安徽,、江蘇,、江西四家衛(wèi)視開播。開播前,，安徽衛(wèi)視公開宣布,，要在播出時(shí)刪除劇中全部的植入廣告。當(dāng)時(shí),，其他三家衛(wèi)視也均表示不會(huì)刪減,。最終，此事不了了之,，安徽衛(wèi)視播出的版本也未見刪除,。沒有刪除植入廣告，宣傳效應(yīng)倒是達(dá)到了,。面對(duì)新版《水滸傳》開播,，何嘗不需要宣傳效應(yīng)？而拿刪除“酒戲”來說事，就跟拿刪除植入廣告說事一樣,，也能吸引公眾眼球,，引發(fā)輿論關(guān)注。
想想覺得搞笑,，“限酒令”下的梁山好漢們,，怎么“借酒壯膽”去行俠？尤其是武松,，不暢汗淋漓地痛飲一番,，怎么挑戰(zhàn)三碗不過崗的“潛規(guī)則”，又怎么上山打虎,？全劇中那么多與酒相關(guān)的情節(jié),，要是不出現(xiàn)“酒戲”，含蓄得過來嗎,？再說了,，該劇是經(jīng)過廣電總局嚴(yán)格審查的，內(nèi)容和表達(dá)上應(yīng)該沒有問題,，哪里需要安徽衛(wèi)視操心,，多此一舉去刪除“酒戲”呢？
當(dāng)然,，我們不愿懷疑安徽衛(wèi)視凈化熒屏的善意,。那么，何不拿出實(shí)際行動(dòng),，讓大家相信你是說到做到的呢,？如今由于網(wǎng)友反對(duì)之聲一浪高過一浪，安徽衛(wèi)視又決定在微博上發(fā)起投票,，讓網(wǎng)友及觀眾決定是否“刪戲”,，這是為哪般呢？想刪就痛痛快快立即動(dòng)手刪,，不想刪就誠誠懇懇跟大家解釋一下,，哪怕道個(gè)歉，也不失身份,。把“皮球”踢給網(wǎng)友及觀眾,，無非是想給自己留條退路，一旦最終沒刪“酒戲”,，便說是尊重網(wǎng)友及觀眾意見,，而把自身問題撇得一干二凈。如此這般,，反而讓人更覺得是一場(chǎng)“炒作”,。
我還想說的是,，假如安徽衛(wèi)視真想通過“戒酒”凈化熒屏，就不該只盯著一部《水滸傳》,，而應(yīng)將目光投向所有劇目中的“酒戲”,，要?jiǎng)h都得刪。既然不想做酒精泛濫的倡導(dǎo)者,，那就請(qǐng)從拒播酒品廣告開始,。如果一邊表示要為凈化熒屏刪除有關(guān)劇目中的“酒戲”，一邊又為創(chuàng)收而不停地做酒品廣告,，則是自相矛盾的,，也是令人遺憾和不屑的。
截至目前,，已有超過1900人參與投票,，其中近85%投了反對(duì)票。這,，難道只說明大部分網(wǎng)友及觀眾反對(duì)刪除“酒戲”嗎,？我認(rèn)為也是對(duì)安徽衛(wèi)視的警醒，甚至可以說是反擊,。想拿網(wǎng)友及觀眾做“擋箭牌”,？沒門,！
