日前有消息稱,，安徽衛(wèi)視考慮將刪除新版《水滸傳》中的“酒戲”或打上馬賽克，不做酒精泛濫的倡導者,。消息一出,，引發(fā)了網友的廣泛討論。昨天上午,，記者致電安徽衛(wèi)視的相關負責人,，她表示，她目前得到的最新消息是,，“領導決定是否刪除‘酒戲’,，現(xiàn)在已經在網上發(fā)起了投票，由觀眾說了算,?！保ā缎挛幕瘓蟆?月17日）
有人說，為“凈化熒屏”,，刪改電視劇中的“酒戲”,，也很好啊。是啊,，假如各電視臺都能這么做,，對凈化熒屏，弘揚先進的熒屏文化來說,，無疑大有裨益,。
然而，安徽,、天津,、東方、山東四大衛(wèi)視同時播出新版《水滸傳》,，卻只有安徽衛(wèi)視表示要刪除劇中“酒戲”,，另三家并不效仿。這表明,，在對待“酒戲”問題上,，各衛(wèi)視的看法不一。尤其《水滸傳》中“大塊吃肉,，大碗喝酒”的俠義生活為人津津樂道,，安徽衛(wèi)視對這樣一部酒文化色彩濃厚的電視劇“動刀”，刪除其中“酒戲”，還真是見仁見智,。
明知《水滸傳》離不了酒,，就像《三國演義》離不了刀光劍影一樣，安徽衛(wèi)視還公然要刪除其中的“酒戲”,，這種反其道而行之的做法,，倒有幾分“炒作”嫌疑。要知道,，安徽衛(wèi)視在這方面可是有“前科”的,。去年12月，《金婚2》在北京,、安徽,、江蘇、江西四家衛(wèi)視開播,。開播前,，安徽衛(wèi)視公開宣布，要在播出時刪除劇中全部的植入廣告,。當時,，其他三家衛(wèi)視也均表示不會刪減。最終,，此事不了了之,，安徽衛(wèi)視播出的版本也未見刪除。沒有刪除植入廣告,，宣傳效應倒是達到了,。面對新版《水滸傳》開播，何嘗不需要宣傳效應,？而拿刪除“酒戲”來說事,，就跟拿刪除植入廣告說事一樣，也能吸引公眾眼球,，引發(fā)輿論關注,。
想想覺得搞笑，“限酒令”下的梁山好漢們,，怎么“借酒壯膽”去行俠,？尤其是武松，不暢汗淋漓地痛飲一番,，怎么挑戰(zhàn)三碗不過崗的“潛規(guī)則”,，又怎么上山打虎？全劇中那么多與酒相關的情節(jié),，要是不出現(xiàn)“酒戲”,，含蓄得過來嗎,？再說了，該劇是經過廣電總局嚴格審查的,，內容和表達上應該沒有問題,，哪里需要安徽衛(wèi)視操心，多此一舉去刪除“酒戲”呢,？
當然，我們不愿懷疑安徽衛(wèi)視凈化熒屏的善意,。那么,，何不拿出實際行動，讓大家相信你是說到做到的呢,？如今由于網友反對之聲一浪高過一浪,，安徽衛(wèi)視又決定在微博上發(fā)起投票，讓網友及觀眾決定是否“刪戲”,，這是為哪般呢,？想刪就痛痛快快立即動手刪，不想刪就誠誠懇懇跟大家解釋一下,，哪怕道個歉,，也不失身份。把“皮球”踢給網友及觀眾,，無非是想給自己留條退路,，一旦最終沒刪“酒戲”，便說是尊重網友及觀眾意見,，而把自身問題撇得一干二凈,。如此這般，反而讓人更覺得是一場“炒作”,。
我還想說的是,，假如安徽衛(wèi)視真想通過“戒酒”凈化熒屏，就不該只盯著一部《水滸傳》,，而應將目光投向所有劇目中的“酒戲”,，要刪都得刪。既然不想做酒精泛濫的倡導者,，那就請從拒播酒品廣告開始,。如果一邊表示要為凈化熒屏刪除有關劇目中的“酒戲”，一邊又為創(chuàng)收而不停地做酒品廣告,，則是自相矛盾的,，也是令人遺憾和不屑的。
截至目前,，已有超過1900人參與投票,，其中近85%投了反對票,。這，難道只說明大部分網友及觀眾反對刪除“酒戲”嗎,？我認為也是對安徽衛(wèi)視的警醒,，甚至可以說是反擊。想拿網友及觀眾做“擋箭牌”,？沒門,！
