“房間面積45平方米,，帶有花園陽臺，衛(wèi)生間更寬敞,，配有馬桶,。目前，寬帶,、空調(diào),、固定電話都已陸續(xù)到位……”5日，武漢生物工程學(xué)院新學(xué)生宿舍的樣板間效果圖,，在微博甫一亮相即遭網(wǎng)友瘋轉(zhuǎn),。“好溫馨,，有家的感覺,。”“這絕對是最豪華寢室呀,！”網(wǎng)友們議論紛紛,。校方表示，新宿舍9月份就會投入使用,，“效果圖絕對實(shí)事求是,。”（8月6日新浪網(wǎng)）

這張新生宿舍的樣板間效果圖一經(jīng)擺上網(wǎng),，立即引得網(wǎng)民廣泛的關(guān)注與討論,。有人認(rèn)為“絕對稱得上是最豪華寢室”，如此三星級般的生活環(huán)境給人一種“家”的溫馨感,，也有人質(zhì)疑效果圖是否含有水分,，含有浮夸的成份？但不管這張效果圖含有水分或浮夸的成份是真還是假,，都不是筆者今天想說的重點(diǎn),。真正值得關(guān)注的，是星級式學(xué)生宿舍背后暴露的教育錯(cuò)位,。

表面上看,，45平米的房間，自帶花園陽臺,，衛(wèi)生間標(biāo)配馬桶,，寬帶、空調(diào)、固定電話等現(xiàn)代化設(shè)施一應(yīng)俱全,，更有甚至,，席夢思單人床、專用電梯應(yīng)有盡有,，如此精致的裝潢的確夠氣派,，夠“高大上”，這也難怪網(wǎng)友戲謔其為“三星級標(biāo)間”,。這不僅能給離家萬里的外地學(xué)子以家庭的歸屬感,，也體現(xiàn)了校方無微不至的關(guān)心和人性化管理。

然而,，就筆者看來,，高校傾力打造星級式學(xué)生宿舍，恐怕只是看起來有點(diǎn)兒美,。其一,，星級式學(xué)生宿舍，會在學(xué)生之間凸顯貧富差距,，滋生盲目攀比的心理和不良的學(xué)風(fēng)學(xué)品,。毋庸置疑，來自全國各地的大一新生,，家庭背景自然不盡相同,，貧富程度也參差不齊，雖然其中不乏達(dá)官顯貴,、土豪多金者,，但仍有相當(dāng)一部分學(xué)子來自工薪階層，甚至是農(nóng)家子弟,。這是客觀存在的事實(shí),，也是校方不得不面對和考慮的問題。退一步說,，即便校方傾力打造星級式學(xué)生宿舍,，只為給學(xué)子營造一種家庭的歸屬感，只為給他們提供更為舒適的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境,，但最后有能力購買這種星級式服務(wù)的,，恐怕只有少數(shù)家境相對殷實(shí)者。因?yàn)楦哌_(dá)2400元一年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，對家庭相對富裕的學(xué)生來說,，可能只是父輩們眼中一瓶高檔酒或一條高檔煙，但對家境貧寒的學(xué)生來說,，則就意味著舉家牙縫中擠出的一年的收入,。從這個(gè)角度來說,，不經(jīng)意間被“貧富”標(biāo)簽化的星級式學(xué)生宿舍，已經(jīng)成了財(cái)富的象征,，可能會讓少數(shù)入住者產(chǎn)生心理上的優(yōu)越感,，相對地，會讓未能入住者自慚形穢,，產(chǎn)生自卑感,。這就勢必在學(xué)生之間滋生盲目攀比的心理和不良的學(xué)風(fēng)學(xué)品，不利于和諧學(xué)術(shù)氛圍的養(yǎng)成,。

其二，星級式學(xué)生宿舍,，有違物質(zhì)社會中艱苦教育的主流教育觀,。“生于憂患死于安樂”,。隨著物質(zhì)文化生活水平的提高,，不管是生活、學(xué)習(xí)還是工作環(huán)境,，相較于以前,，條件都已明顯地改善和提高。如此優(yōu)越環(huán)境下成長起來的青年一代,，“艱苦樸素”“吃苦在前享受在后”的思想觀念與意識,，不可避免地有所弱化或丟失。作為一級教育單位,，高校理應(yīng)擔(dān)負(fù)起匡正學(xué)生艱苦意識教育的社會責(zé)任,，然而打造星級式學(xué)生宿舍，恐怕只會讓學(xué)子們愈發(fā)地貪圖享受,，套用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞“死得快”,，經(jīng)過四年的大學(xué)深造，到頭來可能本事沒學(xué)到多少,，一身好逸惡勞,、貪圖享樂的臭毛病倒是不少，在人生的考場多半會“死得更快”,。

所以說,，星級式學(xué)生宿舍，雖然不失“高大上”,，但恐怕只是看起來有點(diǎn)兒美,，不單會凸顯學(xué)生之間的貧富差距，滋生盲目攀比的不良之風(fēng),，影響了學(xué)風(fēng)學(xué)品,，還會暴露教育錯(cuò)位的弊端,，在學(xué)子中丟失了艱苦樸素的教育意識和主流教育觀。