綠色和平組織最近遇上了麻煩。英國(guó)《每日郵報(bào)》披露,，該組織國(guó)際部負(fù)責(zé)人赫斯汀長(zhǎng)期“打飛的”上下班,。這引發(fā)西方媒體對(duì)“環(huán)保主義”群起攻之?！睹咳锗]報(bào)》諷刺道：呼吁別人少坐飛機(jī)、減少碳排放,，自己卻在盧森堡和阿姆斯特丹之間飛機(jī)通勤,。

從環(huán)保組織誕生之日起，人們對(duì)環(huán)保就有一個(gè)“永恒

的爭(zhēng)論”——環(huán)保，究竟是為了人類的自身利益還是自然的本身價(jià)值,？一派主張為了使用而保護(hù),，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)利用”以減緩自然資源的枯竭；一派則提倡應(yīng)盡量保持物種數(shù)量,，恢復(fù)自然原貌,。前者衍生了經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然以犧牲環(huán)境為代價(jià)的極端觀點(diǎn)，后者則長(zhǎng)期要求世界從工業(yè)文明中撤退,。

“服務(wù)發(fā)展”和“回歸自然”兩派人常年為此爭(zhēng)執(zhí),。早期自然派大占上風(fēng)，深刻影響著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì),。用聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署第一任執(zhí)行主任莫里斯·斯特朗的話說(shuō),，“工業(yè)化文明的崩潰，難道不是地球的唯一希望嗎,？實(shí)現(xiàn)它,，難道不是我們的責(zé)任嗎？”這樣的觀點(diǎn)一度大行其道,。但隨著科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,，發(fā)展派正在獲得更多支持。

美國(guó)馬里蘭大學(xué)地理學(xué)家厄爾·埃利斯不久前在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院報(bào)》上撰文指出,，原始人學(xué)會(huì)用火捕獵,，后來(lái)又學(xué)會(huì)刀耕火種，全球森林普遍被燒了一遍,。8000年前,，人均碳足跡已達(dá)1噸左右，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字只不過(guò)是2—3噸,。而人類已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的幾千萬(wàn)成長(zhǎng)到70多億,。

全球最大環(huán)保組織——國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟認(rèn)同了這個(gè)看法。該組織最近推出的環(huán)保名錄,，不再是瀕危動(dòng)植物名單,，而是各個(gè)單獨(dú)生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀。這說(shuō)明該組織的基本原則發(fā)生了變化,，不再要求大自然恢復(fù)到“原狀”,，而是根據(jù)現(xiàn)狀設(shè)計(jì)環(huán)保方案。就如同咸海,，硬要花錢,，不是不可以恢復(fù)原樣，但還不如將這筆錢用在保護(hù)別的上面,。

民眾顯然也不再認(rèn)同極端的環(huán)保主義了,?！都~約時(shí)報(bào)》題為《環(huán)保主義者錯(cuò)了》的文章稱，人們只有在喂飽自己之后,，才會(huì)關(guān)注到他們的行為對(duì)周遭的影響以及下一代問(wèn)題,。“如何叫第三世界國(guó)家的百姓為了環(huán)境的可持續(xù)性,、不顧當(dāng)下的困苦生活去放眼未來(lái),？相反，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,，才能幫助他們?yōu)槲磥?lái)打下更好的基礎(chǔ),。”澳大利亞剛剛在一片非議中取消了碳稅,，媒體一針見(jiàn)血地指出,，執(zhí)政黨敢這樣做，是因?yàn)槟贻p人普遍“環(huán)保疲勞”,，他們更關(guān)心經(jīng)濟(jì)和就業(yè),。

很多環(huán)保主義者堅(jiān)信人與自然是零和關(guān)系，人類從自然不斷索取,，自然因此被削弱,。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校教授邁克爾·波倫指出，這樣理解是錯(cuò)誤的,。人類應(yīng)該也能夠?qū)W會(huì)如何在避免削弱自然的同時(shí)獲得自身所需?，F(xiàn)在的環(huán)境署執(zhí)行主任阿奇姆·施泰納也否認(rèn)了前人的觀點(diǎn)，他近日表示：環(huán)境的可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展之間的分歧,，需要通過(guò)自然資源的精細(xì)化管理來(lái)克服,，并作為社會(huì)繁榮和穩(wěn)定的關(guān)鍵。

今天的環(huán)保主義,，需要褪去道德指責(zé),，用更實(shí)際的方案來(lái)說(shuō)服世界。正如印尼《雅加達(dá)環(huán)球報(bào)》所稱,，環(huán)境保護(hù)和追求公共利益之間需要一種平衡,。達(dá)到這種平衡很不容易，像極了走鋼絲,。但在鋼絲上,，“以退為進(jìn)”更難。環(huán)保,，只有“以進(jìn)為進(jìn)”,，從社會(huì)的實(shí)際需要出發(fā)，以提高人類生活水平為宗旨,，在科學(xué)的幫助下,，才能找到平衡,，更好地滿足人類的長(zhǎng)久需要。

環(huán)境保護(hù)和追求公共利益之間需要一種平衡,。達(dá)到這種平衡很不容易，像極了走鋼絲,。環(huán)保,，只有“以進(jìn)為進(jìn)”，才能找到平衡,，更好地滿足人類的長(zhǎng)久需要,。