警方調(diào)查確認(rèn),，郭美美以及其資金來源都與中國(guó)紅十字會(huì)無關(guān),。昨天,，中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)布聲明回應(yīng)稱,，郭美美的所作所為不僅令中國(guó)人道,、慈善事業(yè)遭受損失,，也嚴(yán)重破壞了社會(huì)誠(chéng)信體系,。相關(guān)專家認(rèn)為,，郭美美事件給慈善行業(yè)帶來許多不利影響，此后,，整個(gè)慈善行業(yè)開始了系統(tǒng)地改革,。（8月5日《京華時(shí)報(bào)》）

郭美美害人不淺，這句話決非妄談,。

說她害人不淺,，并非指她直接傷害了多少人，而是說她給中國(guó)紅十字紅造成的名譽(yù)損害無法用金錢衡量,。比如說,，一個(gè)郭美美事件就讓中國(guó)紅十字會(huì)名譽(yù)掃地，在隨后組織的各類捐贈(zèng)活動(dòng)中均收獲寥寥,。即便紅十字紅負(fù)責(zé)人再怎么搖唇鼓舌,，人們硬是不信那個(gè)邪。這讓多少本該得到慈善捐助的人絕望,，同時(shí)也讓哪些熱心幫助他人的人與慈善事業(yè)失之交臂,。這是最大的危害！

要不是郭美美這次因賭博事件被抓,，郭美美與中國(guó)紅十字紅這種剪不斷,、理還亂的狀況還要持續(xù)多久，恐還是個(gè)未知數(shù),。在此之前,，紅十字會(huì)一直是被郭美美牽著鼻子走。然而,，令人困惑的是,，既然紅十字會(huì)與郭美美沒有半毛錢的關(guān)系，為什么就不能早點(diǎn)把事情說清楚,，反而采取“駝鳥政策”呢,？

如果只是單方面的招開新聞發(fā)布會(huì),，在政府可信度普遍不高的情況下，自然只會(huì)越描越黑,。但其實(shí),，要撇清與郭美美的關(guān)系也不難。一是交給警方處理,，二是引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu),，然后，把真相公之與眾,，這樣就清濁兩清了,。

郭美美與紅十會(huì)的關(guān)系終于澄清了，這是意外收獲,。但中國(guó)紅十會(huì)高興是一方面,，更重要的是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)——為什么偌大的中國(guó)紅十組織卻戰(zhàn)不過單槍匹馬的郭美美？今后若再出現(xiàn)了王美美,、李美美,，我們又該如何應(yīng)對(duì)？

在正義的名譽(yù)遭受重大損失時(shí),，還是得該出手時(shí)就出手,。否則，受損的將是整個(gè)中國(guó)慈善事業(yè),。由此觀之,，茲事體大，不可不察,。