【忘記郭美美，并非記住教訓(xùn)的最好方式,。牢記公眾重托,，以行動(dòng)證明自己，才是告別“郭美美事件”的不二選擇,?！?/p>

“郭美美與紅十字會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系?！边@是北京警方最新調(diào)查及郭美美本人供述所透露的重大“利好”消息,。獲悉相關(guān)消息后，中國(guó)紅十字基金會(huì)當(dāng)即于8月4日凌晨發(fā)布微博呼吁：“這一刻,，請(qǐng)忘記郭美美,。”

時(shí)值云南昭通抗震救災(zāi)非常時(shí)刻,，紅會(huì)仍不忘抖落“郭美美事件”留下的陰影,。正是這一事件，使得中國(guó)紅十字會(huì)三年多以來(lái)備受公眾質(zhì)疑,。也因這一事件,，公眾對(duì)官方慈善組織的信任度大為降低，個(gè)人捐款一度遭遇“重創(chuàng)”,。更因這一事件,，紅會(huì)高層人事更迭，連續(xù)推出各種改革措施,，力圖重塑公眾形象,。對(duì)紅會(huì)來(lái)講，“郭美美事件”確實(shí)是一個(gè)沉痛回憶,。

然而,，這一事件對(duì)公眾而言，又何嘗不是如此,？作為中國(guó)最大規(guī)模的公益慈善組織,，中國(guó)紅十字會(huì)系統(tǒng)在各種慈善賑災(zāi)活動(dòng)中一直扮演著主要角色，公眾對(duì)其寄予厚望,，信任有加,。可想而知,，當(dāng)公眾獲知紅十字會(huì)系統(tǒng)可能存在善款被濫用現(xiàn)象以及不當(dāng)商業(yè)行為后,，該是多么意外與震驚。

“郭美美事件”不僅是紅會(huì)的噩夢(mèng),，也是公眾的一個(gè)心病,。在這一事件中,，沒(méi)有誰(shuí)是受益者，包括因此一夜躥紅的郭美美本人,。中國(guó)紅十字基金會(huì)呼吁“忘記郭美美”,，實(shí)際上，假如時(shí)光能夠倒流,，想必許多人也寧愿選擇遺忘這一切,。

某種意義上，“郭美美事件”更像是壓倒駱駝的最后一根稻草,，而不是紅會(huì)的“使命終結(jié)者”,。事件發(fā)生后，紅會(huì)不是沒(méi)有辯白,，許多人對(duì)郭美美也不是沒(méi)有絲毫懷疑,，為何紅會(huì)一直身處百口莫辯的不利境地？這就在于,，此前紅會(huì)的管理運(yùn)作確實(shí)存在種種弊端,，其公開(kāi)透明度更是備受公眾詬病?！肮烂朗录眲t以一種夸張的方式,，為公眾提供了“老賬新賬一起算”的出口。

這才是整個(gè)事件的關(guān)鍵,，也是紅會(huì)的軟肋,。所謂愛(ài)之深，責(zé)之切,。公眾選擇紅會(huì),，是寄望于通過(guò)這一公益平臺(tái)表達(dá)愛(ài)心、扶貧濟(jì)弱,。紅會(huì)要重塑形象,，最重要的是通過(guò)行動(dòng)證明自己依然值得公眾信賴。做到這一點(diǎn),，永遠(yuǎn)離不開(kāi)公開(kāi)透明運(yùn)作,，明明白白做事。因此,，換一個(gè)角度看這次的風(fēng)波,，這一事件也促使紅會(huì)去聽(tīng)取公眾心聲，反思自身弊端,，重新整裝出發(fā)。

忘記郭美美,，并非記住教訓(xùn)的最好方式,。對(duì)紅會(huì)來(lái)說(shuō),，牢記公眾重托，以行動(dòng)證明自己,，才是告別“郭美美事件”的不二選擇,。