6年來,，武漢大學(xué)社會學(xué)系講師,、同時也是國家社會科學(xué)基金項目《農(nóng)村老年人自殺的社會學(xué)研究》項目主持人的劉燕舞走進湖北,、山東,、江蘇,、山西,、河南,、貴州等11個省份的40多個村莊,。他發(fā)現(xiàn),，林木文的悲劇不是個案,，農(nóng)村老人的自殺現(xiàn)象“已經(jīng)嚴(yán)重到觸目驚心的地步”。（7月30日《中國青年報》）

農(nóng)村老人自殺狀況已經(jīng)到了怎樣的一種觸目驚心地位,，數(shù)字最能說話,。根據(jù)清華大學(xué)的調(diào)查報告顯示,，從2002至2011年，70至74歲的農(nóng)村老人自殺率一直提高,，在11年達到41.7例,，是世界平均水平的四倍到五倍，躍居世界第一位,。

農(nóng)村老人自殺,，從直接原因上說，無外乎兩種情況,，一種情況是與家人產(chǎn)生矛盾,，失去了生活動力和希望。不是與愛人鬧矛盾,，就是子女不孝順,。另一種情況是患有疾病，不想拖累家庭,。不是患有絕癥,，醫(yī)治也沒用，就是沒錢治病,。然而,，放在城鎮(zhèn)化大背景下來看，近十多年來,，農(nóng)村老人自殺率不斷攀高,，從深層次層面說，背后的實質(zhì)性問題是農(nóng)村老人的養(yǎng)老和醫(yī)療保障的真空,。

在城鎮(zhèn)化和工業(yè)化加快的當(dāng)下,，越老越多的農(nóng)村青年人進入城市打工，農(nóng)村留下了“386199”部隊,，農(nóng)村老人成為空巢老人,。這意味著不管子女是否孝順，延續(xù)幾千年的家庭養(yǎng)老模式在農(nóng)村地區(qū)徹底崩潰,，農(nóng)村老人指望子女養(yǎng)老已經(jīng)不現(xiàn)實,。而在公共養(yǎng)老機構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)還屬于稀缺資源的情況下，不管孝順的子女是否給錢,，也不論政府有沒有發(fā)放養(yǎng)老金,，都意味著農(nóng)村老人的養(yǎng)老實質(zhì)上是一種自生自滅的自我養(yǎng)老，屬于沒有養(yǎng)老保障的養(yǎng)老,，等于“老無所依”,，更何況還有少數(shù)不孝子女。而且,，這帶來了另一個問題,，農(nóng)村老人老死家中無人知的悲劇在全國各地不斷上演,，去年有一起案例是子女在中秋節(jié)回家看完父親，結(jié)果回家才發(fā)現(xiàn)父親已經(jīng)在家中去世多日,。所以,，才有了一些老人覺得與其痛苦的自生自滅，倒不如自殺干凈,，早點入土為安,。

另一方面，研究已經(jīng)表明,，老人是患有各類疾病的主要群體,。雖然絕大多數(shù)農(nóng)村老人參與了新農(nóng)合，農(nóng)村地區(qū)也推行了大病救助,，但農(nóng)村老人患有的很多疾病仍然沒有納入大病救助范圍之中,，而且患者自己承擔(dān)的醫(yī)藥費用依然不低,，患病的老人仍然成為家庭的負擔(dān)和拖累,，一病病到解放前仍然很普遍。

可見,，農(nóng)村老人自殺不是個體現(xiàn)象的堆砌,，而是時代的悲劇。政府和社會有義務(wù)遏制這種悲劇的繼續(xù),，必須切實降低農(nóng)村老人自殺率,。首先，在家庭養(yǎng)老模式難以為繼的情況下,，必須加大農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老投入力度,，在農(nóng)村地區(qū)多建養(yǎng)老機構(gòu)，讓農(nóng)村老人有場所可以養(yǎng)老,。其次,，推動戶籍制度改革，方便農(nóng)村人融入城市,，降低農(nóng)村人在城市的生活成本,，讓廣大農(nóng)村老人能夠便利的在城市里與子女一起生活，延續(xù)家庭養(yǎng)老,。最后,，政府加大對老人的醫(yī)療投入，降低農(nóng)村老人的治病費用,，避免老人患病成為一個家庭的拖累,。總之,，惠及農(nóng)村老人的社會保障制度不僅要建起來,，而且要建的有深度,。