據(jù)香港大學的研究報告,，在2002至2011年間,，中國的年平均自殺率下降到了每10萬人9.8例,，降幅達到58%,，已跌至世界最低行列。其中最大轉(zhuǎn)變在于35歲以下農(nóng)村女性自殺率減少了90%,。專家對此稱為詭異現(xiàn)象,，“歷史上還從未有哪個國家的自殺率出現(xiàn)過如此迅速的下降”。（7月23日《中國青年報》）

生命彌足可貴,，自殺率陡降自然是好事一樁,。此前，英國著名雜志《經(jīng)濟學人》也曾刊文披露,，“近10年來,，中國自殺率降低一半，達到世界最低水平之列”,；再往前,，根據(jù)清華大學社會學系教授景軍2011年的論文，“盡管全球自殺率在過去45年上升了60個百分點,，但中國的自殺趨勢卻與之相反呈明顯下降趨勢,。2009年全國自殺率為每10萬人7.95人，這已明顯低于全球平均水平（14/10萬）,?！敝袊詺⒙首叩停臼谴_鑿的事實,。

只是,，這又是一個糾結(jié)的事實：一方面，中國人勤勞而壓力大,，是自古而然的事,。早在1894年，在中國度過半個多世紀的美國傳教士明恩溥就曾撰書了《中國人的臉譜》一書,，“從早到晚善于勞作幾乎成為每個中國人的特質(zhì)”,。及至2013年11月，《小康》雜志在世界各地的中國人當中開展這一調(diào)查,，共2013人參與,。彼時，中國人的最大年度感受就是“累”：有人“身累”,，有人“心累”,，有人“特別累”，還有人“越來越累”……按理說,，中國人的心理危機狀況并不樂觀,。另一方面，正如專家所言，我國未曾為降低自殺率而推進心理健康服務(wù),，也并未動用官方手段對避免自殺進行大規(guī)模宣傳干預(yù),。“這種下降不是建立在精神衛(wèi)生科學的醫(yī)生,、設(shè)施等增加的基礎(chǔ)上的,。”這話說得不太客氣,，也是不爭的事實,。譬如在我們身邊，確實很難找到大型?？凭癫≡阂酝獾木裥l(wèi)生服務(wù)機構(gòu),。

于是，陡降的自殺率只能從“意外”處尋找原因,，譬如中國的城鎮(zhèn)化進程,。尤其是農(nóng)村婦女，自殺率降低被認為和城市化推進密切相關(guān),。香港大學的研究報告認為,，“最大一個原因是她們遠離了以往在農(nóng)村唾手可得的農(nóng)藥?！贝送?，進城打工也使她們離開了以往來自農(nóng)村的家庭糾紛，比如就學,、就醫(yī),、飲食、家庭內(nèi)部勞動分配,、婚姻及財產(chǎn)繼承,。這樣的分析，仔細咂摸一下,，其實散發(fā)著某種不宜深究的悲情意味,。因為，依照法國社會學家艾彌爾·涂爾干的流行理論,，城市化,、現(xiàn)代化和社會經(jīng)濟發(fā)展將導致社會成員相互疏遠和更高的自殺率。那么,，為什么中國的城鎮(zhèn)化反倒成了自殺率的克星,？這個問題回答得更直接一點，就是農(nóng)村婦女進城不是一個正常的安身立命的過程,，而是因為戶籍藩籬、房價門檻等，需要為底線下的權(quán)益與保障而拼盡全力——如此一來,，再無閑情逸致去思考生死命題,。

一言蔽之，中國自殺率的降低,，是以新市民權(quán)益與自由遲遲得不到保障為事實前提的,。

這盡管不是制度設(shè)計有意為之，卻客觀上緩和了公民心理危機走向極端化的進程,。不過,，隨著全面深化改革大幕啟動，中國的“城市化,、現(xiàn)代化和社會經(jīng)濟發(fā)展”也必將走向正態(tài)與健康,，那么，自殺率還會延續(xù)詭異的陡降之勢嗎,？

叔本華說,，“當一個人對生存的恐懼大于對死亡的恐懼時，他就會選擇自殺,?！睖p少民眾的生存恐懼，這不只是一個情感問題,。遺憾的是,，“當記者撥打北京、上海,、深圳,、杭州等8個城市的自殺干預(yù)熱線電話后發(fā)現(xiàn)，不少已經(jīng)變成空號”,。在老齡化與社會轉(zhuǎn)型疊加的關(guān)鍵期,，長遠而制度化的自殺干預(yù)，也許不能盲目樂觀于眼下略顯詭異的自殺率,。