在東南某985高校，2014年6月，學(xué)校專門向教師傳達了“反腐”的精神,，告知最近風(fēng)聲很緊,，提醒他們要嚴(yán)格遵守經(jīng)費使用規(guī)定。話音剛落,，老師們反而炸開了鍋,，紛紛指責(zé)不是監(jiān)管不力，而是管得太多,；不是“師道淪喪”,，而是被逼無奈。安徽一高校的校辦主任向南方周末記者表達了他的憤慨,，“現(xiàn)在的制度,，就是先逼良為娼，再抓嫖,，導(dǎo)致知識分子斯文掃地,。”（7月25日《南方周末》）

不可否認(rèn),，科研腐敗確實存在制度性問題,，在制度性淪陷之下，“吃經(jīng)費”已經(jīng)成為一種內(nèi)生的潛規(guī)則,，其整個學(xué)術(shù)生態(tài)都發(fā)生了異化,，從立項、審核,、審批和經(jīng)費撥付,，以及項目的驗收和監(jiān)管等等，每個環(huán)節(jié)都無以幸免,。然而,，任何制度都可能存在缺陷,，制度性問題是一方面，而能否堅守法律和道德底線,，同樣也取決于個人的認(rèn)知,。

“都是制度惹的禍”的論調(diào)似乎成了“萬能臨時工”，醫(yī)生收紅包,、拿回扣往往歸咎于制度,，教師搞補課、收贊助也往往怪罪于制度,，官員收賄賂,，搞腐敗也歸責(zé)于制度，那么豈不拿刀去銀行搶錢,，也可以歸咎于制度,？制度也許有問題，比如不能保證程序正義和結(jié)果公平,，但堅守“頭頂?shù)男强蘸托闹械牡赖路▌t”,，同樣是一個人最應(yīng)堅守的底線，否則不但無以阻止自己作惡,，還會拿制度為自己開脫,。

如果對照一下，時下的監(jiān)管措施和手段并不比過去差,，但何以科研腐敗現(xiàn)象卻日益嚴(yán)重,？制度防線的崩潰固然難辭其咎，但自我底線的淪陷同樣也是致命的原因,。雖然要求每個人做好自律,，用純道德的力量去約束并不現(xiàn)實，但出于業(yè)界良心和自我保護,，不以潛規(guī)則為榮并自甘墮落,，當(dāng)為一種基本的素養(yǎng)。即便沒有這樣的自覺意識,，那么對反腐行為的支持與認(rèn)同,，當(dāng)為最低限的要求和標(biāo)準(zhǔn)。

拿制度開脫比制度之弊更可怕,。因為制度可以指責(zé)和批評,，但正義卻不容踐踏?？蒲薪?jīng)費從來都沒有“逼良為娼”,，怕就怕自己本就有“為娼之心”并“視娼為榮”，卻拿制度為自己開脫,。若如此,，那些失足女豈不都可以被立上貞節(jié)牌坊,？

□ 堂吉偉德（四川 職員）