【30多年來(lái)的中國(guó)改革，最終的目的也是讓市場(chǎng)和權(quán)力分置。清理“官員獨(dú)董”,，正啟示反腐敗的基本方法——權(quán)錢(qián)兩道、各歸其位,。】

有時(shí)候開(kāi)辦公會(huì),，有時(shí)候開(kāi)董事會(huì),；有時(shí)候被叫成“主任”，有時(shí)候被稱(chēng)呼“老總”……這樣的商場(chǎng)官場(chǎng)“兩棲人”,，可能要面臨“艱難的選擇”了,。近日，中央組織部集中清理官員獨(dú)董，涉及黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職4萬(wàn)多人次,，其中省部級(jí)干部229人,。而作為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員的經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松辭去民生銀行獨(dú)立董事的新聞，更讓這一舉措進(jìn)一步進(jìn)入公眾視野,。

雖然并非官員在企業(yè)任職就一定涉及腐敗,，但毋庸置疑的是，這往往成為滋生腐敗的溫床,。也難怪,，天下沒(méi)有白吃的午餐，更何況還是在商言商的企業(yè)提供的,?！瓣P(guān)系就是生產(chǎn)力”“戴上紅頂好辦事”等，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的觀念痼疾,。這讓很多企業(yè)千方百計(jì)跟官員勾肩搭背,，一旦成了“自己人”，再發(fā)生沖突,、遇到麻煩,、出現(xiàn)問(wèn)題，就能夠祭出“我上面有人”的口頭禪了,。

而對(duì)于官員而言，既能享受干部待遇,，又能拿到企業(yè)高薪,，誘惑力自然不小。還有一些官員在任期間就搭好橋鋪好路,，這邊剛退休,，那邊就上任?！爸猩窖b”換成“西裝”,，還可利用影響力為自己和企業(yè)牟利，是典型的“權(quán)力期權(quán)化”,，既敗壞官員在社會(huì)上的形象,，更侵蝕到黨風(fēng)政風(fēng)。

官員獨(dú)董被清理,，正是因?yàn)楸澈罂赡艽嬖诓徽?dāng)?shù)睦娼粨Q,，產(chǎn)生了不該有的利益鏈條。不管表現(xiàn)為企業(yè)給官員高薪,，還是表現(xiàn)為官員給企業(yè)“鏟事兒”,，說(shuō)到底，這都是一種權(quán)力和利益的媾和。這兩種在現(xiàn)代中國(guó)“所向披靡”的東西交織在一起,，無(wú)疑會(huì)極大地影響到社會(huì)的公平正義,。

習(xí)近平曾多次強(qiáng)調(diào)，千萬(wàn)不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái),。為官發(fā)財(cái),，應(yīng)該兩道；權(quán)力財(cái)富,，更該分道揚(yáng)鑣,。清理官員獨(dú)董，正是為了斬?cái)鄼?quán)力和利益之間的連接,，讓“凱撒的歸凱撒,，上帝的歸上帝”。官員和企業(yè),、政府和市場(chǎng)之間,，可以有旋轉(zhuǎn)門(mén)，但這樣的旋轉(zhuǎn)門(mén)一定要是玻璃門(mén)——清清白白地進(jìn),、干干凈凈地出,，絕不能有互遞眼色、暗通款曲的灰色地帶,。只有涇渭分明,，才能防止出現(xiàn)一江渾水。

不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,，官員和企業(yè)之間的權(quán)錢(qián)交易,，都是最主要也最嚴(yán)重的腐敗形式之一。30多年來(lái)的中國(guó)改革,，最終的目的也是讓市場(chǎng)和權(quán)力分置,。以市場(chǎng)為資源配置的決定性因素，是為了減少政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中過(guò)大的話(huà)語(yǔ)權(quán),；取消和下放各種行政審批事項(xiàng),，更是為了讓企業(yè)成為更積極、更獨(dú)立的市場(chǎng)主體,。從這個(gè)角度看,，清理“官員獨(dú)董”，正啟示反腐敗的基本方法——權(quán)錢(qián)兩道,、各歸其位,。

本報(bào)特約評(píng)論員 舒天烈