紅十字會三伏天里往南方災(zāi)區(qū)送棉被”的消息,，今天引發(fā)廣泛議論。有觀點認為：幾千床棉被送到災(zāi)區(qū),，蓋著太熱,、扔了又可惜，紅十字會太不專業(yè)了,；但也有人認為紅十字會在第一時間就調(diào)撥救災(zāi)物資,，值得肯定，南方天氣潮濕,，災(zāi)區(qū)早晚有溫差,，需要棉被墊著隔潮，夜里也需要棉被保暖,。（7月21日人民網(wǎng)）

當(dāng)出現(xiàn)自然災(zāi)害,，作為專業(yè)的救援組織紅十字會出場本來是順理成章的。但是自從郭美美事件后,，由于時至今日,，都沒有權(quán)威的最終解釋，因此紅十字的“紅”,、“黑”爭論沒有停止過,?？v然這樣，我們也不能把紅十字會一棍子打死,。紅十字會的救災(zāi),、抗災(zāi)的作用顯而易見。

讓紅十字再次尷尬的始作俑者是送往災(zāi)區(qū)的幾千床棉被,。大熱天的用棉被來捂痱子,？網(wǎng)民的質(zhì)疑不無道理，他們是按常理來判斷,，在他們看來高溫加棉被與美酒加咖啡的距離實在有點遠,，非但沒有起到救助的作用，好像還有點添亂的意思,。

紅十字會作為官方組織,，當(dāng)公眾質(zhì)疑的時候，有必要作出專業(yè)的解釋,。紅十字會有關(guān)負責(zé)人的“送去救災(zāi)地區(qū)的棉被比較薄,，適合防潮保暖”、“一些受災(zāi)山區(qū),、丘陵地區(qū)早晚有溫差,、濕氣重，老人孩子孕婦等需要棉被”,、“因為棉被功能多樣,，往災(zāi)區(qū)送棉被是救災(zāi)常見做法，并不局限在冬天”等解釋應(yīng)該是比較客觀,、科學(xué)和專業(yè),。作為救災(zāi)來講肯定得通盤考慮，既考慮一般情況也要考慮特殊情況,，才能使救災(zāi)的效果最大化,。即使有了這樣的解釋,，未必紅十字會就撇開了“不專業(yè)”,，因為災(zāi)區(qū)需要的涼席、水等一般急需品還沒有組織和發(fā)放到位,，這方面紅十字做得顯然不專業(yè),，因為在基本的工作都沒做好的情況下，考慮特殊情況,，似乎有點本末倒置,。所以其有口難辯也好，公眾繼續(xù)質(zhì)疑都在情理之中,。

最終紅十字會的作用要體現(xiàn)到救災(zāi)的效果,、效率上,。公眾有參與社會公共事務(wù)的權(quán)利、并且意識越來越強烈,。就某一特定的事件來說,，大多數(shù)人都是局外人、中立者,，未必能做到旁觀者清,。

良言一句三終暖、惡語傷人六月寒,。比如紅十字會在大熱天里送棉被,，是對是錯？紅十字會解釋了,，公眾質(zhì)疑了,，我們更不要忘了最重要的主體——災(zāi)民。就事論事而言,，不妨把最終解釋權(quán)交給他們,，聽聽他們怎樣說，讓他們來還原事實的真相,，這才是救災(zāi)的根本所在,、服務(wù)宗旨所在。不然搞個討論會,、批斗會,，各唱各的調(diào)，有什么意義,？也許回過頭來,，大家都錯了，而且可能很離譜,。