新華社爆北京大學(xué)存在學(xué)費(fèi)66.8萬元的“天價(jià)培訓(xùn)班”，且培訓(xùn)班的一半學(xué)員是政界人士,，引起軒然大波。北京大學(xué)發(fā)表官方聲明,，承認(rèn)了這一培訓(xùn)班的存在,，但斷然否認(rèn)班中有政界人士。北大公布了培訓(xùn)班的學(xué)員名單,，他們差不多都是“董事長”,。

北大在“微觀事實(shí)”上占了上風(fēng)。但其他媒體的后續(xù)報(bào)道顯示,，圍繞該班的招生宣傳中,，有政界商界“各占一半”的說法。這些年一些頗具實(shí)力的人參班上課,，把結(jié)識人脈當(dāng)成主要目的之一,，“政商混搭”成了受歡迎的結(jié)構(gòu)。

有的學(xué)習(xí)班還傳出“男女混搭”的特色,，其中的“女”甚至有“女明星”,。當(dāng)下中國的學(xué)習(xí)班，可謂形形色色。

當(dāng)然這不能算是中國的發(fā)明,。日本挺有名的“松下政經(jīng)塾”就是專門給政經(jīng)人士拉人緣的,。中國一些“辦學(xué)者”大概從中受到了啟發(fā)。

中國的這類學(xué)習(xí)班有個(gè)共同特點(diǎn),，就是收費(fèi)很高,，在普通人眼里絕對是“天價(jià)”。這樣的價(jià)格當(dāng)然不是用來買知識的,，因?yàn)橹R沒那么貴,。不過無論買什么，這是市場行為,，只要掏自己的腰包,，人們嘖嘖幾聲，倒也沒什么可說的,。

北大這次遭新華社爆料,，涉嫌給“政界人士”創(chuàng)造腐敗機(jī)會，這在當(dāng)下已經(jīng)算是“大罪名”,。北大奮起自辯,，拿出了學(xué)員名單這樣的“硬證據(jù)”，但還是像“只說清了一半”,。

一個(gè)問題是,，北大該辦這樣的“天價(jià)培訓(xùn)班”嗎？這個(gè)班的每一個(gè)學(xué)員都像一摞厚厚的人民幣,，把這么多錢和北大的中國最高學(xué)府形象擺一起,，怎么看都有點(diǎn)別扭。

當(dāng)然,，理想主義不能當(dāng)飯吃,。北大需要很多很多的錢，最高學(xué)府的光輝架子,，有很大一部分要靠錢撐起來,。因此北大的籌款任務(wù)很重，在很多時(shí)候,，它只好講求實(shí)際,，向一些在北大院外人們都覺得很俗的東西妥協(xié)。

在世界范圍內(nèi),，名牌大學(xué)的排名和它們的籌款能力大致成正比,。一個(gè)教授如果籌款能力很差，就可能連研究生都帶不了,。

然而就算這樣,，北大“隨波逐流”辦這樣的“天價(jià)培訓(xùn)班”,，人們即使沉默，也會送上一聲嘆息,。我們可以“理解”北大,，但我們真心希望，北大不是用來讓天下學(xué)士理解的,，而是它應(yīng)當(dāng)理解天下人對它的那份苛求,，不辜負(fù)很多人對它的景仰。

北大是中國大學(xué)中籌款能力最強(qiáng)的之一,，它的贊助者差不多已經(jīng)“遍天下”,。錢當(dāng)然越多越好，但北大真就缺辦“天價(jià)培訓(xùn)班”賺的那一份嗎,？我們總覺得中國需要有一些底線,，它們在很多地方都已經(jīng)看不見了，但我們真的希望走進(jìn)北大時(shí),，我們一眼就能看到它們,。

北大不是一般的大學(xué)，北大那些普通的教室,，要比在高檔賓館和寫字樓里“商學(xué)院”的華麗課堂神圣得多,。這是中國人至今不肯放棄的一份寄托。我們知道這對北大來說有點(diǎn)沉重,，但也許北大人更容易懂得,，沉重的背面往往就是光榮?！?作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員)