考試加分項(xiàng)目,，益發(fā)成為制造不公的土壤。無(wú)論高考中考,，各種紛繁的加分亂象，屢屢撞擊人們的眼球,，稀釋著考試公正和社會(huì)公平,。輿論對(duì)河南高考加分怪相的質(zhì)疑，正甚囂塵上,?！芭l(fā)”體育加分生的背后，或有隱秘的不當(dāng)利益置換。

如果說(shuō),，河南“批發(fā)”加分考生,，還扔出了正規(guī)武術(shù)比賽的煙幕彈，那么,，哈爾濱最近被曝出的加分集體造假亂象,，則堪稱“裸奔”和狂歡了——上月底，哈爾濱市教育局對(duì)2014年哈爾濱市報(bào)考重點(diǎn)高中擬享受政策性加分的考生名單進(jìn)行公示,，不料引發(fā)軒然大波,。很多考生家長(zhǎng)聯(lián)合發(fā)布《致省長(zhǎng)訴求書》，指控加分巧立名目,、魚目混雜兩宗罪,。

在孩子“戴棒球帽照相就加分”中，可以想象,，當(dāng)?shù)氐闹锌技臃?，混亂到了什么樣的地步。家長(zhǎng)身份可以造假,、加分項(xiàng)目繁多且貓膩叢生,，以至于混亂到，呈現(xiàn)在天真孩子眼里的,，幾乎是場(chǎng)加分的“嘉年華”,。

盡管當(dāng)?shù)亟逃块T承諾進(jìn)行復(fù)核。但是從家長(zhǎng)們指控的兩宗罪中,，或不難看見,，加分亂象存在的土壤，無(wú)非兩個(gè)因素孕育而成：魚龍混雜,，蓋因?qū)徍瞬涣λ?，加分考生家長(zhǎng)身份涉嫌造假，識(shí)破起來(lái)很難嗎,？而故意放水的背后,，又存在著怎樣的利益交換；巧立名目,，就更加詭異了,，為了考試公平，加分項(xiàng)目應(yīng)該盡可能削減才是,，豈能如此泛濫,，這很難讓人不質(zhì)疑亂象的背后有利益鏈的存在。

審核監(jiān)管不力,、項(xiàng)目設(shè)置缺乏科學(xué)性,，能成為考試加分亂象的辯解理由嗎,？顯然不能。面對(duì)家長(zhǎng)的指控和社會(huì)的質(zhì)疑,，當(dāng)務(wù)之急,，相關(guān)部門應(yīng)該查清事實(shí)，如果集體造假客觀存在,，理應(yīng)徹查下去,，挖出加分亂象土壤下面埋藏的利益根系，撕破考試加分的黑幕,。

無(wú)論是“批發(fā)”,、“量產(chǎn)”高考體育加分生，還是制造中考加分“嘉年華”,，每一次加分的亂象,，都是對(duì)考試公正及社會(huì)公平的重創(chuàng)。而要走出重重黑幕,，消除各種貓膩,，確保考試升級(jí)的公平,，最清晰的路徑莫過(guò)于“一加一減”：即加強(qiáng)管理和監(jiān)督,，防止投機(jī)者乘虛而入；即減少加分項(xiàng)目,，讓考試回歸知識(shí)和能力的比拼,，而不是拼爹、拼人脈,、拼財(cái)富,。也只有這樣，起跑線才是直的,，人才的選拔路徑才是平的,。

令人欣慰的是，從教育界的整體趨勢(shì)看,，德育等標(biāo)準(zhǔn)模糊的加分項(xiàng)目,，正在消失。社會(huì)也在加分亂象一次又一次損害公平的過(guò)程達(dá)成了共識(shí)：綜合能力的培養(yǎng),，不能依賴考試的比拼,。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還是得依靠中國(guó)教育進(jìn)行全面而深入的改革,，包括成才路徑的多維化,，包括教育資源分配的均衡化。教育的整體公平,，才能治療加分亂象等局部潰敗，才能撕破籠罩在考試競(jìng)爭(zhēng)土壤上的黑幕，砍斷教育土壤上增生的利益鏈條,。孩子們的疑惑,，也正是教育公平實(shí)現(xiàn)亟待破解的難題。