央視著名主持人芮成鋼被檢方“帶走”的消息,，幾天來熱度持續(xù)不減,，盡管還沒有進一步的詳情曝出，但圍繞著芮成鋼的紛紛議論,，卻另外制造出了新的話題,。

出鏡率高、對話層次高,，熱衷于發(fā)表個人見解與傾向,，毫不掩飾民族立場，這些活躍的表現(xiàn)令芮成鋼成為人氣高爭議也多的微博大V,，挺他的粉絲對他的才華與“愛國”熱情大為贊賞,，也有不少人反感他過于高調秀民族情緒的“矯情”。此番“出事”后,，早就對芮成鋼有所不滿的輿論調子,，儼然增添了更加微妙的意味,。

從芮成鋼微博上的活躍記錄，到他出書闡發(fā)的觀點傾向,，以及與外國政要和名人充滿爭議的“經(jīng)典”對話,，芮成鋼此前的一言一行，都被解讀出強烈的道德,、人格和意識形態(tài)含義,，而這些十分個人化的因素，在某些解釋里卻可以成為他如今“跌倒”的“先兆”,，更有甚者直接做出推論,，調子越高的人越可能有問題，“犯事”的可能性大,。

芮成鋼為何被檢方“帶走”,，到目前為止都還沒有確切說法，但無論如何,，出沒出事,，原則上都只與是否有違規(guī)違法行為相關。因此,，回到事件的核心部分,，芮成鋼以往的表現(xiàn)是機智幽默還是用心“險惡”，是愛國熱情高漲還是精致的利己主義,，乃至于最終大家判定他是不是一個價值端正,、品德高尚的青年才俊，這些問題明顯都與他現(xiàn)在需要澄清的關鍵事實沒有直接關聯(lián),。

像這樣的回溯式“起底”我們并不陌生,，名人、官員出事時幾乎都能享受這般“待遇”,，特別是那些或者性格鮮明,，或者觀點傾向性明顯的典型案例，哪怕他們的“跌倒”跟觀點沒有半點關系,，也硬要以此大做文章,，用作借題發(fā)揮的上好素材。只是,，這種假想的關聯(lián)性實在經(jīng)不起推敲,，一個違法或者墮落的人可能口口聲聲表達愛國情緒，也可能言必稱西方,，總之,，任何觀點立場都不可能改變一個人的行為事實。

芮成鋼被檢方帶走,，意味著他很可能涉嫌違法,，且極有可能是經(jīng)濟方面的問題,，這在包括粉絲們在內(nèi)的很多人看來，是出乎意料的打擊,。畢竟,，才華橫溢的央視名嘴身份，加上毫無保留的愛國,、民族激情,，被許多青年奉為偶像的芮成鋼，讓粉絲感到失望了,。即使如此,，也不必“遷怒”于他此前的言論，平心看待言論與行為的區(qū)別,，不必將觀點立場等同于一個人的道德品性,，這也許是從芮成鋼身上能夠得到的反思。

一個發(fā)聲者,，尤其是取得了一般意義上成功的高調發(fā)聲者,，其言論可能遭受質疑與爭議，卻都難免給人一種強烈的印象,，即這個人至少是有勇氣將自己暴露在公眾視野下的人,，他的一舉一動都不避諱社會的關注，公眾因此更能監(jiān)督他的所作所為,，而他也應當會盡力做到“言行一致”,。然而,，這種默認的“信賴”,，在很多事實面前同樣站不住腳。在十八大后“落馬”的官員中,，把“廉政”掛在嘴上頭頭是道的貪官不在少數(shù),，可見，主張與觀點的宣示絕不等同于實際行為,，這提示我們在面對可能的違法問題時,，嚴格謹慎的監(jiān)督不可或缺，任何高調的立場都不能掩蓋甚至取代對真實行為的判斷,，違法必究,，不枉不縱。

□ 本報評論員 李杏