【“蒙面”的拍馬者被曝光了，將一種隱藏較深的“拍馬”現(xiàn)象,，推到了我們面前,?！?/p>

近日，在內(nèi)蒙古錫林郭勒草原爆出豪華車隊“蒙面”“拍馬”的事，雖然一些車牌被人為遮擋,，有人還是在其中看到了官員的身影。據(jù)記者調(diào)查,，事情發(fā)生在6月29日,，事發(fā)地西烏珠旗舉辦攝影展，車隊共17輛越野車,，3輛為公車,，使用者是內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)前副主席、政協(xié)前秘書長和西烏珠旗政協(xié)副主席等三人,。（7月6日《法制晚報》）

這是一個很有意思的典型故事,，典型就典型在，它猶如一個隱喻，把反“四風(fēng)”背景下一些地方官場與輿論監(jiān)督的“貓鼠游戲”展露無遺——民眾都在討厭權(quán)力濫用與虛張聲勢,，某些人也知道自己的行為如果被曝光將“后果很嚴(yán)重”,，但由于享受慣性又不愿意放棄昔日做派,，于是有了遮擋住豪車牌照的“蒙面”,；怎奈輿論具有強有力的監(jiān)督能量，被捂住的面孔也被扯下了面紗,，“老領(lǐng)導(dǎo)”被暴露了出來,，某些領(lǐng)域隱蔽存在的疑似“拍馬屁”也被扯下了蒙面布。

拍馬者的“蒙面”,，沒能遮住蒙面進行的“拍馬”,，如果說這只是“退休老同志參與了民間活動”，估計沒多少人會相信,。心里沒鬼,，就不會遮遮掩掩，非要把代步工具的汽車牌照遮蔽起來,；沒有特權(quán),，將車牌遮蔽的違法行為也不會逃過交警的眼睛……當(dāng)表象違背常識的時候，質(zhì)疑自然就要出現(xiàn),。作為退休官員,，不是不可以有個人愛好，不是不可以參加采風(fēng)活動,，但如果其行為不是“普通公民”的身份,，而是被鮮明地打上了“老領(lǐng)導(dǎo)”之類的烙印，即便你再強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)是“退休”的,，也難以逃避民眾對于特權(quán)的猜想,。

民眾會浮想聯(lián)翩，是因為現(xiàn)實當(dāng)中,，確實有很多官員有這樣那樣的興趣,，為了迎合某些官員的“興趣”，很多下邊的人會費盡心思,，以“文雅”的名義投其所好,，官員高爾夫高手、官員釣魚高手,、官員攝影家……在“高雅”的愛好之下,，常常隱藏著另一種“拍馬屁”的模式，給領(lǐng)導(dǎo)送潤筆費的,，給領(lǐng)導(dǎo)送高爾夫卡的,，以“共同愛好”之名陪領(lǐng)導(dǎo)游山玩水的，這些行為中，公與私的界限常常被模糊掉,，甚至動用公共資源“玩?！薄芭鸟R”，都有了堂而皇之的理由,。這類現(xiàn)象在落馬官員胡長清等人身上,，都一再地被驗證過。前不久某地的民主生活會,，一個干部還曾自我批評說：自己癡迷攝影,，曾開上公車全國到處采風(fēng)……看來，這真不是孤例,。

在這樣的背景下,，甚至“政協(xié)攝影家協(xié)會”，我們都不由得要警惕：這樣的協(xié)會是必需成立的,，還是為政協(xié)組織某些特殊愛好的人定制服務(wù)的,？這樣的組織，是純粹民間化的,，還是注定要游離在公權(quán)與民間的夾縫中,，如魚得水的？隊伍里面被關(guān)注的確實有“前副主席”“前秘書長”,，但一定不要忽略,，里面還有一個在任的“旗政協(xié)副主席”，他扮演了怎樣的角色,？此外,，“退休了”確實是個不錯的擋箭牌，但考慮到在當(dāng)下現(xiàn)實里,，一些“老領(lǐng)導(dǎo)”常常具有不容小覷的干預(yù)現(xiàn)實的影響力,，恐怕無論如何也難以令其與“拍馬之外的影響”絕緣吧？

拍馬（照）可以,，但蒙著面拍馬就不可以,；蒙面也可以，但蒙著面的拍馬（屁）就不可以,。感謝“蒙面”的拍馬者,，他們被曝光了，卻將一種隱藏較深的“拍馬”現(xiàn)象,，推到了我們面前,。在全國上下大反“四風(fēng)”的當(dāng)下，這種蒙面化生存,，應(yīng)該得到媒體的全面聚光,；對于某些官員被隱蔽服務(wù)的特殊愛好,，應(yīng)該得到徹底的清理。