近日《人民日?qǐng)?bào)》一則《大排量越野車在錫林郭勒盟草原牧區(qū)—遮擋號(hào)牌采風(fēng)“拍馬”》的消息,，在網(wǎng)上引起熱議。據(jù)了解,，事情發(fā)生在6月29日,，事發(fā)地錫林郭勒盟西烏珠旗舉辦攝影展，車隊(duì)共17輛越野車,，3輛為公車,。

大排量的越野車車隊(duì)，不僅破壞了大草原的美景,，更觸犯了相關(guān)黨政禁令,，尤其是“八項(xiàng)規(guī)定”和領(lǐng)導(dǎo)干部的用車規(guī)定。現(xiàn)在,，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢的調(diào)查顯示,，這個(gè)豪華的越野車隊(duì)中有3人系退休領(lǐng)導(dǎo)，分別為內(nèi)蒙古政協(xié)前副主席,、政協(xié)前秘書長(zhǎng)和西烏珠旗政協(xié)副主席,，也存在3輛公車私用的現(xiàn)象。加上《道路交通安全法》中有明確禁止汽車遮掩號(hào)牌的規(guī)定,，這幾位退休領(lǐng)導(dǎo)恐怕要引頸待戮,、接受相關(guān)部門的處罰了,。

事實(shí)上，這件事帶給公眾的種種震撼和沖擊,，是曝光出來(lái)的許多公眾并不常見的現(xiàn)象,。公眾在這樣一起聲勢(shì)浩大的拍馬行動(dòng)中，看到了一些或明或暗的潛規(guī)則,，而這些潛規(guī)則似乎才是更為可怕的,。

一者，什么樣級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)公車,，可以保留到退休,？領(lǐng)導(dǎo)干部配車，一般情況下都是“省部級(jí)以上”才有專車,?？墒牵谂鸟R事件中,，公車使用而且私用的情況卻是一個(gè)退休的地廳級(jí)別的政協(xié)副主席也有,。另外，退休之后的領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有了公務(wù),，這還叫公務(wù)車嗎,？

二是，多少官員過(guò)著“退而不休”,、在相關(guān)協(xié)會(huì)任職高層領(lǐng)導(dǎo)的生活,？相關(guān)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)說(shuō)，他們先是組織了一個(gè)攝影展,，后又組織了這次采風(fēng)行動(dòng),，而某政協(xié)副主席就是這個(gè)攝影協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)。問(wèn)題就來(lái)了,，中央并非一次下過(guò)禁止退休領(lǐng)導(dǎo)在相關(guān)協(xié)會(huì)兼職的禁令,，最近也有不少官員退出了一些協(xié)會(huì)，那么,，這些官員又怎么還在攝影協(xié)會(huì)任職呢,？

三是，退休后的官員,，仍然具有很大的魅力，從來(lái)不缺少前呼后擁的大場(chǎng)面,，也從來(lái)不缺少執(zhí)鞭墜鐙者,。退一步說(shuō)，退休領(lǐng)導(dǎo)有一些愛好,，修身養(yǎng)性,、陶冶情操,，不是壞事，但如果退休領(lǐng)導(dǎo)仍然動(dòng)用公共資源去行一己之私,，就顯然跑偏了,。更要追究的是，這樣一個(gè)集結(jié)了如此多退休官員的協(xié)會(huì),，難道僅僅是為了攝影藝術(shù)嗎,，主辦方和加入?yún)f(xié)會(huì)的會(huì)員，是為了陪領(lǐng)導(dǎo)攝影還是為了尋找攝影藝術(shù),？這些問(wèn)題,，都需要一一解開。

事件曝光之后,，自治區(qū)與地方兩級(jí)紀(jì)委都已展開調(diào)查,，并表態(tài)如發(fā)現(xiàn)違紀(jì)問(wèn)題，一經(jīng)查實(shí),，將嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理,，并及時(shí)向社會(huì)公布。應(yīng)該可以確定,，相關(guān)人員接受組織處分只是時(shí)間問(wèn)題了,。整個(gè)社會(huì)也再一次看到了“網(wǎng)絡(luò)曝光”的巨大威力。但是,，這樣一次拍馬活動(dòng)所暴露出來(lái)的種種官場(chǎng)潛規(guī)則,，卻仍然讓公眾揪心。

王傳濤（山東教師）