【一則謠言，危害有限,；值得重視的是,，謠言編造術的精細化、編劇化】

北醫(yī)三院的醫(yī)生李芊,，在列車上緊急救產(chǎn)婦,，反被產(chǎn)婦家屬扣留并告至南京市雨花臺法院。法院以醫(yī)生在執(zhí)業(yè)地點之外行醫(yī)為由,，認定為非法行醫(yī),，須賠償14361.59元。

請別憤怒——這是一則不折不扣的謠言,。近日,，這個虛假故事在微信上滾雪球式傳播，點燃了許多人的怒火,。本文細致轉(zhuǎn)述,，也是為了辟謠：北醫(yī)三院沒有李芊此人，南京法院沒有這個判決,，自然也沒有列車救產(chǎn)婦之事,。

一則謠言，危害有限,；值得重視的是,，謠言編造術的精細化、編劇化,。

影視劇編劇有個技巧,，叫細節(jié)真實化。許多大片,，星際戰(zhàn)爭,，毀天滅地，當然是假的,；但由于把星際戰(zhàn)艦的金屬感,、人物的失重感做逼真了,，觀眾便相信了。北醫(yī)三院和南京雨花臺法院,，現(xiàn)實中真有,；李芊醫(yī)生，有名有姓,，很具體,；賠償金額有整有零；醫(yī)生也確實有執(zhí)業(yè)范圍限定,，多點執(zhí)業(yè)還正在推進,。這便為辨別真?zhèn)卧黾恿穗y度,。

另一個技巧,，是敘事邏輯化。以情理的可能性,，裝扮出事實的真實性,。張三有打李四的可能，當然不等于實際中張三打了李四,。謠言有意混淆,，迎合流行心理，運用庸俗情理編故事：導演必流氓成性,、醫(yī)生常草菅人命,、球賽輸贏賭球定……故事編出來，樹下薄蔭成了鬼燈如漆,，正常社會反為顛倒世界,。

怎么阻擊這些編劇級謠言呢？

再精巧的編造術,，都經(jīng)不起認真的推敲和核實,。專業(yè)人士可以審視出其邏輯漏洞，媒體可以進行實地核查,，相關管理部門可以進行堅決打擊,，追究造謠者的責任。

最近,，一篇“有多少癌癥病人成了唐僧肉”的熱文,，以一位年輕醫(yī)生的口吻，“起底”所謂醫(yī)院不顧患者生命安全一味掙錢的內(nèi)幕,。惹來一位專業(yè)人士,，逐字逐句批駁，駁文也成了熱文,。這種專業(yè)反駁,，令人信服,；人民日報“求證”欄目對“尿療協(xié)會”的調(diào)查一出，“喝尿治病”說的荒謬便得到了充分的揭示,。

這印證了魯迅先生的話：搗鬼有術,，也有效，然而有限,。

但是,，需要警惕的是，驗證有滯后性,。如何乍遇謠言而不被它所乘,？生活在信息時代的我們，要練就一個理性的頭腦和清明的眼睛,。起碼,，別聽風就是雨，順手就轉(zhuǎn)發(fā),。越是說到你心縫兒里的話,，越要留個心眼兒。拿不準,，別急著罵社會,，或者急著按它的誘導做，先放一放,，看它能否經(jīng)得起輿論的求證,，如何？