“平潭龍山小學(xué)已經(jīng)發(fā)生兩起小孩劫持案”、“今天警察在福清搜出二三十把刀具,，福州已經(jīng)進(jìn)入三級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)”……前幾天,，這樣的信息在論壇、QQ群,、微信朋友圈里流傳甚廣,，事后這些消息都被證實(shí)是謠言.(6月5日 東南網(wǎng)）|

“謠言止于智者”。但是,，在“人人都是自媒體”的時(shí)代,，對(duì)于謠言,，確實(shí)很難清晰的作出判斷,。誠(chéng)然，法律已經(jīng)對(duì)造謠,、傳謠行為作出了處罰規(guī)定,，甚至不惜動(dòng)用刑事手段追究責(zé)任。但是,，在虛擬空間之中,，法律固然能夠起到事后補(bǔ)救的作用，卻很難對(duì)謠言起到過(guò)濾和分解作用,。

秦火火,、立二拆四等人，他們利用虛擬空間,，導(dǎo)演了一幕幕造謠,、傳謠大戲。當(dāng)然,，這些造謠,、傳謠之人,，都受到了法律的嚴(yán)厲制裁，但是,，事件背后留給我們的反思卻遠(yuǎn)未結(jié)束,。謠言是假的，卻依然會(huì)在社會(huì)上形成廣泛的傳播,，究其原因,，最為關(guān)鍵的是，在微博,、微信等新媒體手段不斷普及的趨勢(shì)下,，手指輕輕一點(diǎn)，就可以完成謠言的制造和傳播,，過(guò)于簡(jiǎn)單和便捷的操作,，瞬間就引發(fā)了謠言的“漣漪效應(yīng)”。

對(duì)于這些謠言,，又該如何做到有效制止和預(yù)防呢,？就筆者來(lái)看，新媒體手段的運(yùn)用,，是社會(huì)發(fā)展的必然,，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行限制。還是要在權(quán)威信息發(fā)布主體與公眾之間形成一種默契,，對(duì)于任何消息,，公眾應(yīng)該以權(quán)威公信渠道的來(lái)源為準(zhǔn)，而不是道聽(tīng)途說(shuō),，聽(tīng)風(fēng)就是雨,。另外，如果發(fā)現(xiàn)虛假信息,，相關(guān)權(quán)威部門和單位,，應(yīng)該盡快予以澄清和發(fā)布，給公眾一個(gè)正確的答案,。當(dāng)然,，這種信息發(fā)布渠道，一定要在公眾中間得到最大化普及,，一旦發(fā)現(xiàn)謠言,，公眾都能夠通過(guò)快捷方便的渠道，得到真實(shí)信息,。

新媒體的普及和運(yùn)用,，為謠言的滋生和傳播提供了契機(jī)，如何做好謠言的識(shí)別和規(guī)避工作,，顯得尤為重要和迫切,。在這方面,，關(guān)鍵還是要找準(zhǔn)撲滅謠言之火的“滅火器”，暢通權(quán)威信息的發(fā)布和溝通渠道,，從根本上防止謠言滋生,、傳播。