高考放榜,，高校爭搶優(yōu)質生源大戰(zhàn)迅速打響,。多所內地和香港地區(qū)名校的招生老師廣撒網(wǎng),、“打爆”高分考生手機。對此,，有專家稱,，高校“搶優(yōu)質生源”應該比拼教學質量和教育服務,，應摒除“重招生,、輕培養(yǎng)”。（6月30日 《新京報》）

以前內地高校還屬于稀缺資源,，被考生們稱為逼仄的向上人生通道,，這也造成了“賣方市場”。在高校大幅度擴招,，以及香港高校這條大鯰魚的強勢登陸之后,，內地高校仿佛一夜之間就轉變了觀念——“原來生源也是種生產力！”,，他們儼然此刻就是買方市場,。

對于優(yōu)質生源的掐尖更凸顯出這其中的白熱化?！澳阌袕埩加?，我有過墻梯”的博弈中，優(yōu)秀生源尤其是各省狀元的何去何從,，簡直就有了畢其功于一役的重要性,。為了吸引學生，有的在學校網(wǎng)站上貼出“女神照”,，結果效仿者眾,；有的還打出校園美景、食堂美食,；有些還更奇葩地打出了生態(tài)牌,，這其中霧霾都成了“說客”……當然，這些基本動作和搶奪優(yōu)秀生源的“加分動作”比起來,，還是顯得小巫見大巫,。

為了找到好生源，中國科學院大學出動了副校長,、院士的豪華招生團隊,；北京航空航天大學提出，省排名前200名的學生,，如果報考該校的吳大觀班,，入學即一次性獎勵12．5萬元……不管投入戰(zhàn)斗的是金元攻勢還是師資豪華陣容，都可以聞到招生領域中那濃烈的火藥味,。

這種先入為主的方式也不可謂不對,，畢竟選擇都是雙向的,，但其中還是有值得商榷的地方。在校方招攬生源過程中,，那些沉甸甸的資金是否得到監(jiān)管,？在“賣方市場”里，就爆出了原人大招生就業(yè)處處長蔡榮生大收錢財?shù)呢澑讣?。那在“買方市場”中,，求賢若渴的學校在落實自己意愿的時候，能否保證具體的負責人有沒有中飽私囊,，打著學校的旗號來自肥呢,？從水深莫測的高考招生領域中，這的確應該是個問題,。

同時,，掐尖也不可避免地在各大高校自主招生中占據(jù)更多比例。原本是針對那些有特殊才能的高考生源,，但“掐尖”的本能欲望讓很多高校從一開始就跑偏了軌跡,，分數(shù)在暫時被淡化之后，又重新占領高地,。教育改革的初衷要在現(xiàn)實中進行公平的無縫對接,，但有可能在高校掐尖的過程中失去它原本的意義。

有人感嘆“985,、211的牌子還不夠響,？”對這個問題，高校絕對是春江水暖鴨先知,。這幾年,，尤其是在職業(yè)教育已開始有了星星之火的態(tài)勢之下，未來的教育產業(yè)很可能有分水嶺效應,，要搶占橋頭堡,，必不可少的就是要拿優(yōu)秀生源打響自己的招牌。但教育產業(yè)中的馬太效應已然是很明顯,，爭奪優(yōu)秀生源恐怕只能是少數(shù)高校才能玩得游戲,，更多的普通高校甚至是民辦高校，他們即便重金在手,，也往往不受待見,。面對“澇的澇死，旱的旱死”,，這是否又能給教育改革提出一道命題呢,？