任志強(qiáng)今日在一個(gè)論壇上表示：貨幣永遠(yuǎn)在貶值,，什么東西都會(huì)漲價(jià)；富人覺(jué)得房子很便宜,，窮人覺(jué)得房子很貴,，如今的貧富差別恰恰來(lái)自于資產(chǎn)投資，過(guò)去投資了房產(chǎn)今天都是富人,，過(guò)去沒(méi)投資房產(chǎn)的人,，舍不得買的人活該,，該你窮，最窮的人不需要討論房?jī)r(jià),。（6月28日，每日經(jīng)濟(jì)微博）

如果用一句話概括任志強(qiáng)的房產(chǎn)論,，不買房是罪該萬(wàn)死的,，甚至沒(méi)有討論房?jī)r(jià)的資格,。我們甚至可以聽(tīng)到任志強(qiáng)的牙齒在咯咯作響，他對(duì)那些討論房?jī)r(jià)的窮人無(wú)法忍受,。事實(shí)上確實(shí)如此,。任志強(qiáng)等一幫地產(chǎn)人物整日整夜琢磨著如何控制市場(chǎng)，如何控制價(jià)格的走勢(shì),。這幫家伙討厭有人駁斥自己的觀點(diǎn)，討厭自己被說(shuō)成擾亂市場(chǎng),，破壞房地產(chǎn)的健康發(fā)展。

幾年來(lái),，任志強(qiáng)對(duì)房?jī)r(jià)的正確判斷,，其實(shí)是因?yàn)椋麄冞@幫人左右了房?jī)r(jià),。所謂的市場(chǎng)化地產(chǎn)經(jīng)濟(jì),，其實(shí)是資本的一種壟斷,，是市場(chǎng)的一種壟斷,。無(wú)須說(shuō)什么賣方市場(chǎng)，也無(wú)須說(shuō)什么買方市場(chǎng),，對(duì)于普通購(gòu)房者來(lái)說(shuō),，根本就是一種欺詐銷售。普通購(gòu)房將慢慢啃嚼房地產(chǎn)的資產(chǎn)泡沫,，直至泡沫破裂,。

任志強(qiáng)似乎是在說(shuō)真話,，而且似乎他又說(shuō)對(duì)了,。買房的人都富裕了，而且因?yàn)橘I房不買房的投資也成了貧富差距因素,。這樣荒謬的邏輯,，任志強(qiáng)也可以大嘴說(shuō)出來(lái),，一種原因可能是其骨子里“大炮”的精神，而另一種原因則是出于忽悠式的“急轉(zhuǎn)彎”,。這是任志強(qiáng)作為地產(chǎn)商人的聰明所在,。

這就好比他今天咬牙切齒地罵窮人“活該”,，而以前他還咬牙切齒地罵了政府一樣,，他知道什么時(shí)候該站在哪一方，而這樣的選擇恰恰是地產(chǎn)行業(yè)最需要的素質(zhì),。資產(chǎn)價(jià)值的盲目升值,，不會(huì)造成貧富差距，片面地看,，其最終將影響一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,。任志強(qiáng)把高房?jī)r(jià)的危害,，看做買房人的富裕，中間的笑料成分不亞于東北的重口味二人轉(zhuǎn),。

應(yīng)該說(shuō)，任志強(qiáng)的這番牢騷,，是對(duì)今天房?jī)r(jià)頹勢(shì)格局的一次無(wú)奈的總結(jié)——不管今天的房?jī)r(jià)如何,，我以前是對(duì)的,。任志強(qiáng)就是不說(shuō)：其實(shí)你們被我們欺騙了，我所描繪的高房?jī)r(jià)藍(lán)圖,，就是誘惑你們的無(wú)知的,。房?jī)r(jià)落了,，砸售樓處；房?jī)r(jià)落了,，聚眾鬧事,，等著吃官司吧,，“活該”。以房?jī)r(jià)今天的樣子,，任志強(qiáng)再如何放炮,，都無(wú)力回天，甚至難以為繼,。從任志強(qiáng)咬牙切齒的表情里,，我們可以略見(jiàn)那絲絲的悲哀。任志強(qiáng)罵窮人,，不讓窮人討論房?jī)r(jià)，其實(shí)是討好政府,，他期待著政府密集救市的顯著療效,。

也說(shuō)說(shuō)房屋價(jià)值的財(cái)富神話吧,。央視報(bào)道過(guò)一個(gè)溫州炒房客,，一千多萬(wàn)買了房產(chǎn)，如今500萬(wàn)都賣不出,。這樣的財(cái)富神話對(duì)于任志強(qiáng)這樣的東西,，只是個(gè)負(fù)面新聞。但是對(duì)于整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),，確實(shí)及其危險(xiǎn),。盡管我們都不愿意看到房?jī)r(jià)崩盤(pán)時(shí)的撕心裂肺,，但是我國(guó)房?jī)r(jià)真的已經(jīng)“船到橋頭”,，不能再盲目，更不能掉以輕心,。否則,，遭受重創(chuàng)的不僅是房地產(chǎn)行業(yè)這條“船”，還會(huì)傷及中國(guó)經(jīng)濟(jì)這座“橋”,。

還應(yīng)該說(shuō),，我國(guó)的房?jī)r(jià)出了問(wèn)題,，任志強(qiáng)這幫家伙是罪魁禍?zhǔn)?。因腐敗倒下的地方官員,，多數(shù)都涉及地產(chǎn)項(xiàng)目，地產(chǎn)商人的資產(chǎn)運(yùn)作,，價(jià)格炒作能力極高,，從一定程度上推動(dòng)了地方政府的“政績(jī)沖動(dòng)”,，也滋生了大量的腐敗現(xiàn)象。房?jī)r(jià)躊躇滿志,，擬或風(fēng)雨欲來(lái),，如果，我國(guó)房?jī)r(jià)真的“鄂爾多斯”了,；真的“溫州”了；真的像“美國(guó)次貸”了,；真的不是杭州“馬年一跳”那么簡(jiǎn)單了,。我們可不可以像抓薛蠻子那樣的網(wǎng)絡(luò)大V一樣,，把任志強(qiáng)也抓起來(lái)呢？任志強(qiáng)是忽悠高房?jī)r(jià)的專業(yè)大V,，對(duì)破壞“公共環(huán)境”絕對(duì)負(fù)有不可推卸罪責(zé),！