“有一位副部級(jí)官員,，村干部為了討好他，一直給他父親發(fā)放低保。這用得著嗎？難道一個(gè)副部級(jí)干部沒錢供養(yǎng)自己的老子,？說白了就是送人情嘛，這堅(jiān)決不行,！”近日,，這條李克強(qiáng)總理“拍桌子”消息被各大媒體曝出。（6月23日《檢察日?qǐng)?bào)》）

村干部討好副部級(jí)官員,，把低保指標(biāo)奉送給副部級(jí)“官爹”,，折射村干部奴顏十足，但這僅僅只是村干部的一廂情愿嗎,？不可能,。申報(bào)低保需要當(dāng)事人提交相關(guān)身份資料。也就是說,，如果副部級(jí)“官爹”不接受村干部的提議，不提交相關(guān)身份資料,，即使村干部想要逢迎討好,，也無法送達(dá)低保指標(biāo)。相反,，如果副部級(jí)“官爹”為此批評(píng)了村干部一頓,，此事，或許會(huì)在他們的汗顏中沒了下文,。

然而,，副部級(jí)“官爹”卻坦然接受了村干部的討好，心安理得領(lǐng)受低?？?，不僅折射官員親屬厚顏無恥，而且,，也折射官員對(duì)親屬管理不嚴(yán),，放縱“官爹”利用其職務(wù)和權(quán)力影響謀取不正當(dāng)利益。因此,，這位副部級(jí)官員應(yīng)該反思和反省,。

再來看社科院的2012社會(huì)保障綠皮書所披露低保錯(cuò)位現(xiàn)象，比如,，在安徽,、福建等5省市調(diào)查顯示，受調(diào)查的低保家庭中,，六成不是貧困家庭,，有近八成的貧困戶沒有享受低保救助——村干部是直接操辦人,，具有不可推卸的責(zé)任。但是,，其中一部分利用家人當(dāng)官的影響吃低保,，板子不能全打在村干部身上?；蛟S干部心里也有抱怨,，可是，他們畢竟不敢得罪當(dāng)官的,。

所以,，對(duì)于副部級(jí)“官爹”這類違規(guī)吃低保的現(xiàn)象，要有“特別”的治理辦法,。從廉潔從政角度來說,，官員沒有管好親屬，導(dǎo)致親屬利用其職務(wù)影響搞腐敗,，官員有不可推卸的責(zé)任,。換言之，應(yīng)該問責(zé)官員,。否則,，官員以“事前不知道”為由推卸責(zé)任，難免縱容“官爹”作威作福,。如果有問責(zé)規(guī)定,，則可倒逼官員管好身邊人和親屬，即可避免“官爹”吃低保的現(xiàn)象發(fā)生,。

低保是為底層人的生命權(quán)托底的民生善政,，是社會(huì)穩(wěn)定的底線，“官爹”吃低保,，不但破壞制度,，還傷害民生，損害社會(huì)公平正義,，進(jìn)而導(dǎo)致腐敗衍生,，容易引發(fā)村民對(duì)官員個(gè)體的不滿意，更容易放大社會(huì)腐敗問題,，從而損害干部的形象,，降低政府的威信，甚至引發(fā)村民的“仇官”情緒,。因此,，對(duì)“官爹”吃低保問題不能當(dāng)成小事處理，既往不咎,，更不能認(rèn)為官員為社會(huì)作了貢獻(xiàn),，“官爹”吃低保沒什么大不了的事,，僅僅在輿論曝光后糾正了事，而不追究責(zé)任,。