媒體報(bào)道江西省一村民偷拍縣長家收禮被當(dāng)?shù)鼐綆ё?。不管拍攝者是否涉嫌刑事犯罪，縣長收禮一事都應(yīng)該有個(gè)明確的說法,，這兩個(gè)問題應(yīng)該分開來看,。

據(jù)媒體報(bào)道，江西省萬載縣村民汪冬根及其子汪金亮,，偷拍縣長家收禮被當(dāng)?shù)鼐綆ё?。縣長家節(jié)慶期間送禮者絡(luò)繹不絕,，有基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,，也有縣職能部門負(fù)責(zé)人。有的送六提五糧液,，也有的送一提四特酒和幾個(gè)禮盒,，甚至有的禮品多到送禮人幾乎拿不動(dòng)。拍攝后的第18天，汪冬根父子被萬載縣警方帶走,，被指控涉嫌敲詐,、涉黑。被偷拍的縣長表示,，當(dāng)天給他送禮的是他的外甥和侄子,。

拍攝者汪冬根是否涉嫌敲詐等刑事犯罪，需要司法機(jī)關(guān)公正,、透明地辦案,。但無論拍攝者是否涉嫌刑事犯罪，公眾都希望萬載縣縣長收禮一事有一個(gè)明確的說法,。令人遺憾的是,，拍攝者已經(jīng)被抓8個(gè)月，而對(duì)縣長收禮是否涉嫌違規(guī)違紀(jì),，當(dāng)?shù)厝詻]有調(diào)查結(jié)果對(duì)外發(fā)布,。

當(dāng)前輿論質(zhì)疑聲四起，絕非是為涉嫌違法犯罪者開脫,。在沒有深入調(diào)查核實(shí)的情況下,，沒有人敢斷言拍攝者一定是清白的。但拍攝者是否清白,，顯然不是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),。即使身處監(jiān)獄服刑的罪犯，也有檢舉他人違法犯罪線索的權(quán)利,。從來沒有聽說因?yàn)槭亲锓副旧泶嬖谖埸c(diǎn),，其所提供的檢舉線索就可以被置之不理。

導(dǎo)致民意憤怒聲討的,，是當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)職能部門的做法,，比如當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門。一方面,，老百姓干了紀(jì)委監(jiān)察的活兒,，紀(jì)委監(jiān)察部門的工作積極性和反腐能力,，難以令人滿意,。另一方面,，多名送禮人的職務(wù)身份,，連當(dāng)?shù)卮迕穸伎梢砸煌?，視頻信息可以比對(duì)核查,，送禮人車牌號(hào)清晰可見,，媒體白紙黑字也曝光了,，然而當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門還在推脫遮掩,，遲遲不對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果，是真的沒問題,，還是壓根兒就沒查,？

越是在這種輿論高度關(guān)注,、眾說紛紜時(shí)候，越是需要權(quán)威部門表態(tài),。落實(shí)中央改進(jìn)工作作風(fēng),、密切聯(lián)系群眾的要求，不能只停留在口頭上,、文件上,，而要體現(xiàn)在工作實(shí)踐中。希望當(dāng)?shù)卣灰倬痛耸卵b聾作啞,，盡早給公眾一個(gè)明確的說法,，不能讓公檢法等部門為個(gè)別出問題的人背書，導(dǎo)致政府公信力受損,。

新華社記者程士華