有媒體將今年以來(lái)被通報(bào)的貪腐官員中的女性單列出來(lái),，稱(chēng)“今年已有12名女官員被調(diào)查”，稱(chēng)女性官員貪腐的關(guān)鍵詞是“權(quán)色交易”,、“為情所困”,、“心態(tài)失衡”、“生活追求失道”等等,。這些充滿(mǎn)性別類(lèi)型定性的詞匯從媒體報(bào)道的嘴里說(shuō)出來(lái),，令人對(duì)這種輿論惰性感到遺憾。

其中,，“權(quán)色交易”的說(shuō)法最容易陷入性別歧視的話(huà)語(yǔ)圈套,。其潛臺(tái)詞是這些女性官員多數(shù)“以色謀權(quán)”，沒(méi)有實(shí)際工作能力,，依附于官場(chǎng)中的男性,。將女性定義為一種依附角色，是對(duì)官場(chǎng)上所有女性的不公平,。

如論依附關(guān)系,，在目前的官場(chǎng)邏輯中，一些男性官員對(duì)權(quán)力的依附絲毫不亞于女性,。在某些貪腐案例中,，男性往往通過(guò)對(duì)權(quán)力的依附來(lái)獲得上升機(jī)會(huì),，有的是花錢(qián)買(mǎi)官，有的是諂媚上級(jí),。因而,，依附關(guān)系是普遍存在的。甚至可以說(shuō),，滋生腐敗的倒未必源自層級(jí)的上下關(guān)系,，而是這種關(guān)系的不透明產(chǎn)生的尋租空間。

雖然中國(guó)女性就業(yè)率很高,，但走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的女性比例并不高,，很多還只是基于硬性規(guī)定的副職。在政治生態(tài)中,，女性長(zhǎng)期被作為“配菜”,，女性的升遷在這套權(quán)力格局之下，的確更為艱難,。不排除部分女性利用男權(quán)社會(huì)的這種文化走捷徑,，特別是一些比較容易敷衍的崗位。但是,，那些勞心勞力的核心崗位,，那些將個(gè)人的實(shí)力暴露無(wú)遺的崗位，情況往往是另一種極端,。也就是說(shuō),，同樣的職務(wù)，女性在選拔中勝出,，倒可能是因?yàn)樗齻儗?shí)在太出色了,，她們往往需要做得比男性更無(wú)懈可擊才能征服決策者和她們將要領(lǐng)導(dǎo)的下屬們。

此外,，有些媒體用市井觀(guān)念來(lái)揣測(cè)女性官員的犯罪心理,，指她們“為情所困”、“心態(tài)失衡”,、“生活追求失道”等等,。有些報(bào)道甚至把關(guān)心女性官員的婚姻感情狀態(tài)作為預(yù)防犯罪的手段提出來(lái)，可見(jiàn)在這些輿論的預(yù)設(shè)中,，“婚姻感情”就是女性天然的軟肋,，當(dāng)了官也不例外。至于“心態(tài)失衡”,，“生活追求失道”等等關(guān)鍵詞的總結(jié),，似乎男性官員貪腐就不是“心態(tài)失衡”，就不是“生活追求失道”,？報(bào)道說(shuō)那些女性官員沉迷于美容,、買(mǎi)名牌包,，這和男貪官沉迷于上聲色場(chǎng)所、買(mǎi)名表,，又有多大區(qū)別呢,？

美國(guó)《時(shí)代》周刊近日以《中國(guó)許多女性官員為補(bǔ)償職業(yè)挫折而走向腐敗》為題進(jìn)行報(bào)道，并引用最高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳楊靜的文章稱(chēng)：女性官員“看到自己的付出與回報(bào)不對(duì)等,，仕途晉升又無(wú)望時(shí),，很多人失去心理平衡，轉(zhuǎn)而利用自己手中的職權(quán)撈取好處,。”這一條同樣是官場(chǎng)的通用邏輯,，不一定特指女性,。在官場(chǎng)的潛規(guī)則中，越是希望走得更遠(yuǎn)的,，越是可能扛得住誘惑而保持相對(duì)的清廉,；越是升遷無(wú)望的，則越有可能“撈一把”,，把手頭權(quán)力套現(xiàn)為物質(zhì)利益,。

那么，涉貪腐的女性,，在她們貪腐之前,，究竟是哪一種類(lèi)型，不宜武斷地臆測(cè),。即便是涉嫌犯罪,，性別公正的倫理要求應(yīng)當(dāng)是保持一致性的，媒體尤其不該使用那些帶有歧視意味的詞匯和觀(guān)念來(lái)報(bào)道女性貪腐現(xiàn)象,。

彭曉蕓（作者是廣東知名媒體人）