福建福州市一對相親男女在餐廳見面吃飯,，雙方都沒對上眼,。買單時，男方因身上沒帶夠錢提出AA制,，遭到女方的譏諷,，罵其沒有紳士風度,，兩人吵了起來。服務員勸說無效報了警,，經(jīng)民警調(diào)解,，兩人最后同意各付一半的錢。（6月17日《東南快報》）

現(xiàn)如今,，相親已成為青年人婚戀擇偶的重要途徑,，不少人因此成功地覓到了自己另一半。然而,，兩個素不相識的人見面談感情,，不論是一見鐘情的相見恨晚，還是差強人意的投石問路,，抑或互不買賬的一拍兩散,，在相親的道路上,，結(jié)局總是充滿各種不定數(shù)。

正如著名女性學者,、北京大學佟新教授所言,，身處消費社會，人們逐漸丟失了情感表達的手段,，許多溝通的方法都已被物化,、被商品化。換言之,，在經(jīng)濟因素不斷嵌入情感生活的當下,，相親也需成本。在理想的圖景里,，男女雙方權(quán)利平等,、地位均等，婚戀擇偶的雙向選擇中產(chǎn)生的成本,，理應由男女雙方平攤,。可是,，在實際生活中,，似乎并非如此，為何,？

一方面，在性別結(jié)構(gòu)失衡的格局下,，女性通常在相親活動中占據(jù)更多的主導權(quán)和話語權(quán),；另一方面，在相親亞文化中,，男性買單不僅是一種實在的消費行為,，也是一種抽象的符號互動。

這種符號互動的過程,，通俗地體現(xiàn)在相親中的消費行為上,。不論是男方的經(jīng)濟實力，還是彼此的消費趣味和偏好,，抑或雙方的教育背景,、文明素養(yǎng)，相親的互動為男女雙方提供了參與式觀察的機會,。這場“相親AA制”之所以上演,，首先標志著這是一次失敗的符號互動，即男女雙方互不滿意,。而最終導致男女主角不歡而散的因素,，則是當下情感消費的快餐化和功利化,。

與社會商品化進程相伴而生的，是我們越來越難以獲取“簡單”“單純”的情感生活,。我們的社會評價保準越來越庸俗,，情感表達的手段自然越來越單一。當我們習慣用財富來衡量一段生活的好壞,，并樂于在文化上建構(gòu)這樣的評價標準時,，一個經(jīng)濟上毫無基礎(chǔ)的人，往往會被視為“不值得托付終身”,。一頓美餐也好,，一場電影也罷，沒有物質(zhì)的愛情是一盤沙,，缺乏財富的情感要面對的,，也將是不斷累計的失敗次數(shù)。

“沒有紳士風度”也好,，“小氣”也罷,，“相親AA制”不僅關(guān)乎利益博弈，更關(guān)乎社會評價和社會認同,。一旦情感快餐化,、功利化成為一種潮流，每一個參與社會互動的人,，都不可避免地會被裹挾其中而難以超脫,，這其中，可能就不乏你我,。