福州一對相親男女在餐廳見面吃飯,，雙方都沒對上眼。買單時,，男方因身上沒帶夠錢提出AA制,，遭到女方的譏諷，罵其沒有紳士風(fēng)度,，兩人吵了起來,。服務(wù)員勸說無效報了警，經(jīng)民警調(diào)解,，兩人最后同意各付一半的錢。（6月17日《東南快報》）

男女共同消費(fèi)的場合,，如果不是事先說好由女方請客,，男士主動付費(fèi)結(jié)賬幾乎是“約定俗成”的常理，這在男女約會,，尤其是初次相親約會的重要時刻,，表現(xiàn)尤甚。所以,，一般人看到這條新聞,，第一感覺是這種“相親男”確實(shí)夠“屌絲男”,，再窮不能窮相親，再丟面子不能丟到相親的地方,。而當(dāng)雙方為誰埋單,、怎么埋單不可開交地爭吵起來，并導(dǎo)致餐廳煞費(fèi)其事報警,、警察費(fèi)勁調(diào)解才能解決問題時,，更讓人覺得一對奇葩綻放，可謂“林子大了,，啥鳥都有”,。

不過，這些都是基于感性,、人情,、世俗的評判。如果從理性,、公允,、客觀的角度分析，上述“奇葩”相親故事,，正好提供了一個絕好范本,，讓我們冷靜思考相親費(fèi)用到底應(yīng)如何承擔(dān)這一社會問題。

快節(jié)奏的現(xiàn)代社會,，青年男女交際圈狹窄,，很多是通過相親方式認(rèn)識、戀愛,、結(jié)婚,。在成功步入婚姻殿堂之前，許多青年男女可能都要經(jīng)歷多次不成功的相親故事,，有相親必然產(chǎn)生一定的費(fèi)用,，在物價高漲的當(dāng)下，多次累加起來的相親費(fèi)用一定很可觀,，這對經(jīng)濟(jì)來源并非豐厚的年輕人來說是一項(xiàng)負(fù)擔(dān),。而如果在世俗眼光下全由男生掏腰包為相親費(fèi)用埋單的話，“相親男”必然不堪重負(fù),，這對他們來說也并不公平,。

所以，無論從社會公平角度,，還是“相親失敗各自拜拜”的純功利角度,，提倡相親結(jié)賬AA制未嘗不合理。

其實(shí),，相親花銷一律由“相親男”埋單,，并不吻合現(xiàn)代法治意義上的公平,、正義，而是“紳士風(fēng)度”遮羞布下,，世俗眼光附著在“相親男”身上的強(qiáng)迫性道德義務(wù),，也是男權(quán)社會下女性經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立、人格不獨(dú)立而依附男性的一種表現(xiàn),。在社會進(jìn)步,、婦女早已頂起“半邊天”的今天，這種觀念已逐漸落后過時,，無需推崇堅(jiān)守,。而在利益多元、人情復(fù)雜,，各種“酒托”,、“婚騙”并不鮮見的失信社會，相親男們適當(dāng)“摳一把”,，有時也并不見得是件壞事,。