東南電子中等專業(yè)學校曾是江蘇沭陽縣招商引資來的一所民辦學校,，但近年來，隨著縣城建設的發(fā)展,，學校所在的地塊成了縣城的中心,，地價不斷升值，縣政府便以各種借口強行征收拆除,。學校建筑面積近9000平方米,，政府征收只給800多萬元補償，一平方米才合800多元,，而隨后賣給房地產(chǎn)開發(fā)商的價格卻高達1億多元,。（6月11日《法治周末》）

按照沭陽縣政府給出的說法，之所以要征收東南電子學校的房屋,，一是認為該校建設相對較長,，樓房各方面的抗風險能力較弱；二是其所在的位置和地塊早在2003年就已納入城市遠期規(guī)劃,，對其房屋的征收正是實施依政府原有的規(guī)劃,。但是，這兩條根本原因,，根本站不住腳,。沭陽縣政府至今沒有拿出任何證據(jù)證明學校樓房不抗風險、配套設施差,；況且,，該校2003年被引進，該地塊如何于2003年被納入城市遠期規(guī)劃,？既有規(guī)劃,，當初何必允許學校在此落戶,？這不是自相矛盾嗎。

事實上,，沭陽縣政府此舉既不是為了公共利益,，也不是為了舊城區(qū)改建，而純粹出于商業(yè)目的,，屬于典型的與民爭利,。問題是，城市要發(fā)展,，學校也要生存,。規(guī)劃一變再變，責任全在政府——怎能讓學校為城市的混亂規(guī)劃埋單,？即便政府非要征地,，也應給予合理補償，起碼要做到一碗水端平,。但像現(xiàn)在這樣,，不僅開出低于同地段其他機構的標準的征收補償，甚至還讓房地產(chǎn)評估公司搞違法評估,，讓補償金額一降再降,。此舉非但有損了學校利益，也順帶連累到中標單位,，更重要的是,，它勢必沖擊政府公信力，影響企業(yè)的投資信心,。

多年來,，招商引資一直是各地政府，尤其是欠發(fā)達地區(qū)政府發(fā)展經(jīng)濟的重要手段,。為了能夠吸引企業(yè)到投資,，地方政府往往會給予投資者許多優(yōu)惠、許下各種承諾,，但與此同時,，我們也時常能聽到有人抱怨：一旦某個項目落地，不僅原先的承諾難以兌現(xiàn),，相反,，各種攤牌、各種刁難會接踵而至,，香餑餑頓時成了待宰的羔羊,，令人不勝煩惱。不幸的是,，這樣的倒霉事也讓東南電子學校的董事們給撞上了,。想當初,，請岳增貴等來辦學校的是沭陽縣的領導，而現(xiàn)在,，強征土地的還是當?shù)卣?，如此反復無常與街邊流氓何異？這樣的政府,，還有什么信譽可言；這樣的城市,，還有誰敢來投資興業(yè),？

令人詫異的是，對于沭陽縣政府的種種行為,，江蘇省的態(tài)度居然前倨后恭——先是貌似站在學校一邊,，后又莫名其妙地維持了沭陽縣政府作出的《補償決定》，而宿遷中院將案件移交沭陽縣法院的做法更是明顯違法,。作為局外人,，我們無從得知其中有怎樣的權力疏通，但這些決定和做法顯然背離了起碼的公平正義,。如不能被及時糾正,，其結果只會使省市政府的形象被一同帶黑。如此作為值不值當,，還請有關部門好好掂量掂量,！