盡管教育部已經明令禁止“點招”,，但筆者調查得知，一些高校仍然會留出少量機動招生名額,，對教職工子女,、校董以及其他一些特殊身份人士的子女實行特殊錄取。

教育改變人的命運,，教育公平是最重要的公平,。然而，如果連一個公平競爭的機會都沒有,，人生出彩的希望就會變得虛無縹緲,。如今，一方面,，教育資源在城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間分配不均衡,，寒門子弟進入名牌大學的機會不多；另一方面,，不公正的錄取機制,，讓很多無爹可拼的孩子失去了接受高等教育的機會。誠然,，高校教職工也好,，校董也罷，他們?yōu)楦咝５陌l(fā)展作出了貢獻,，但這不應該成為其子女通過所謂機動招生,，進入高校讀書的天然理由。要知道,，我們國家的高校絕大多數是公立性質,，堅持錄取的機會公平是首要原則。通過不公平的方式安排少數人的子女上學,，就意味著部分更優(yōu)秀的學子失去進入這所學校的機會,，甚至和大學失之交臂。這種競爭會因此改變少數普通人家子弟的人生軌跡，顯然是很不公正的,。

如果要問什么對教育公平傷害最大,，那一定是被濫用的權力。這包括兩個方面：一方面是部分高校的權力自肥,。比如預留機動指標錄取教職工子女,；再如藝術類招生及補錄，北方一所大學藝術系主任告訴筆者,，補錄時將錄取線下浮3分至5分,，考生每下浮1分錄取，收取1萬元,。另一方面是各級領導給高校下條子,，要求照顧某考生。據報道,，一名211高校的負責人稱,，學校只能通過自主招生的辦法，錄取上級領導推薦的關系戶,?？梢哉f，各種違規(guī)的機動招生,，不但嚴重破壞社會公正,，不利于國家選拔人才，也損害了高校的形象和公信力,。

江蘇省教育廳辦公室原副主任劉某某，為他人辦理兩所高校的“點招”,，受賄31萬元,。中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生，在自主招生中為考生提供幫助,，收受賄賂1000余萬元,。這兩個案例，暴露了部分高校招生腐敗的狀況,。今年高考前,，教育部重申，嚴禁出臺含有違規(guī)“點招”錄取等與國家招生政策相違背的招生辦法,，對于復查中不達標或通過“點招”等途徑違規(guī)錄取的學生,，一律不予學籍注冊。現在的關鍵是,，要確保教育部的這個禁令切實落實到位,，不負社會各界對公正招生的期望。各種“點招”如同寄生在高招制度上的毒瘤,，需要我們下猛招清除,，其中,，進一步完善相關制度，將招生全過程曬在陽光下,，就是一劑良方,。有關部門應當積極創(chuàng)造條件，讓社會各界能夠嚴密監(jiān)督高招,，特別是自主招生,、藝術類招生等容易出現腐敗問題的每一個環(huán)節(jié)，最大限度地擠壓權力的灰色運行空間,，創(chuàng)造一個風清氣正的高招環(huán)境,。