清華招辦主任于涵在“清華大學(xué)2014年招生信息發(fā)布會(huì)”上談到：清華對(duì)于道德楷模少年歷年來都給予了很大關(guān)注,。對(duì)于今年江西的見義勇為考生柳艷兵同學(xué),，清華已主動(dòng)聯(lián)系了其高中母校,，若他在參加高考補(bǔ)考后,，有意向報(bào)考清華,，那么清華將會(huì)積極地為他提供幫助,。（6月9日《人民日?qǐng)?bào)》）

江西英雄少年柳艷兵和易政勇在危急時(shí)刻奪下了瘋狂歹徒砍人的菜刀,，保護(hù)了人民群眾生命安全不再受到傷害的事跡,，已經(jīng)通過新聞聯(lián)播和人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威媒體傳播,，成了全國(guó)關(guān)注的新聞,。我們?cè)趯?duì)兩位少年初生牛犢不怕虎的勇氣擊節(jié)叫好之時(shí)，也對(duì)兩位同是高考考生的前途命運(yùn)投去了關(guān)切眼神,。

英雄在交出了人生近乎滿分的答卷同時(shí),，也錯(cuò)失了在高考戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮的機(jī)會(huì)。不過,，一些高校已經(jīng)表示愿意全力幫助柳艷兵實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng),，而且已指派工作人員與柳艷兵及當(dāng)?shù)亟逃扔嘘P(guān)部門聯(lián)系。事情發(fā)展到這個(gè)層面上時(shí),，就開始浮現(xiàn)不同的聲音,。有些人認(rèn)為，高考和見義勇為其實(shí)是兩種概念,，前者最終還是要以分?jǐn)?shù)論英雄,。這畢竟涉及到一個(gè)公平問題。

由于柳艷兵見義勇為的事跡影響力實(shí)在太大,，以至于對(duì)院校愿意“特事特辦”所引發(fā)的討論也隨即被淹沒,。用輿論發(fā)展軌跡來看，這個(gè)見義勇為事件進(jìn)過幾天發(fā)酵,，已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)注的中后期階段,，人們已經(jīng)開始選擇新的熱點(diǎn)來進(jìn)行互動(dòng)。這個(gè)時(shí)候,，清華大學(xué)對(duì)柳艷兵伸出橄欖枝的新聞一經(jīng)出來,，事件又來了個(gè)反彈。人們紛紛回流到該新聞的評(píng)論區(qū),，而這次的吐槽集中在“清華大學(xué)也進(jìn)場(chǎng)了,？”

就先回到高考和見義勇為的那些事當(dāng)中去。某些省市對(duì)于見義勇為是明確有加分政策的,，雖然該政策沒在全國(guó)普及開來,，但相比于之前靠“奧數(shù)、特長(zhǎng)生”等加分模式,，見義勇為加分相對(duì)有更多的群眾基礎(chǔ),。人們絕不反感“和一個(gè)英雄共同學(xué)習(xí)”。問題只在于,，見義勇為該如何界定,，以及見義勇為影響力有多少。

接下來的問題,，對(duì)于柳艷兵來說,，可能都不是問題。他現(xiàn)在面臨的最大的問題是能否參加單獨(dú)考試,。來頭不小的清華大學(xué)對(duì)他的底線是考分必須過江西一本線,，但就現(xiàn)在傷情恢復(fù)的情況來看，柳艷兵還不具備參加考試的體力,，如果不出現(xiàn)奇跡的話,，清華對(duì)于柳艷兵的橄欖枝，似乎就成了偽命題,。

當(dāng)然,，江西本省高校對(duì)于柳艷兵的援助還具有更現(xiàn)實(shí)的可行性。高考對(duì)于見義勇為的實(shí)質(zhì)性獎(jiǎng)勵(lì),，其實(shí)在某種程度上是“可遇不可求”,，成為見義勇為的英雄，這本身就是個(gè)小概率事件,。作為旁觀者的我們,，沒必要質(zhì)疑種種為柳艷兵附加上的“高考福利”。當(dāng)柳艷兵勇斗歹徒,，衣服也被染成紅色,。這樣的挺身而出，正是我們當(dāng)下構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系的重要元素,。筆者認(rèn)為,，我們的民間英雄與奧運(yùn)冠軍一樣，都能進(jìn)入名校深造,。