據(jù)6月5日新華社報(bào)道,，為切實(shí)解決干部“走讀”問題,，陜西省委辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在工作地安家的意見》的通知,，要求市縣黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得把家安在其他城市。干部“走讀”有啥危害,，又有什么實(shí)際困難，如何規(guī)范與治理,，本期圍觀予以關(guān)注,。

支持：“走讀”要算兩筆賬

早出晚歸、周一出周五歸,，甚至月初出月底歸……謂之“走讀干部”,。干部異地任職，能在一定程度上緩解政治上拉幫結(jié)派、組織上任人唯親,、經(jīng)濟(jì)上投桃報(bào)李,，本來是好事一樁，孰料一些干部故土難離,，人走家不走,，自己成了“走讀生”。走讀不走讀,，本來是個人的事,，奈何一旦沾上公權(quán)力，事情就變味,，干部“走讀”正是如此,。我們不妨給“走讀”干部算三筆賬。

先算經(jīng)濟(jì)賬,。如果“走讀”干部開私家車上下班倒也罷了,，事實(shí)并非如此，“走讀”干部大多數(shù)有一定級別,，是公車的享受者,。假如某干部住地與上班地半徑為50公里，一天一個來回就是100公里,，每年僅油費(fèi)就上萬元,。如果還要司機(jī)接送，人工費(fèi),、維修費(fèi),、路費(fèi)、橋費(fèi)等雜七雜八加在一起,，成本更高,。更有一些“走讀”干部長期住在高級賓館豪華包房（如南京市原市委書記季建業(yè)），一年365天花費(fèi)更驚人,。你說這公款花得值不值,？

后算腐敗賬?！白咦x”干部異地任職,，在任職地，少了左鄰右舍,、鄉(xiāng)親父老的監(jiān)督,，少了家庭、道德方面的約束,；而在住地,，少了來自單位的,、體制的監(jiān)督，降低了法律風(fēng)險,。上下班距離增大,、工作地與住地相對分離，空間上物理阻隔給行賄者開了方便之門,，也增加了“走讀”干部腐敗風(fēng)險,，道理與“裸官”相類似。

再算作風(fēng)賬,?！白咦x”干部孤身在外，寂寞難耐,，邪念一生,，蒼蠅就會盯上有縫的蛋，想不被“趙紅霞們”扳倒都難,。江西省原副省長胡長清,、湛江海關(guān)原關(guān)長曹秀康、河北省原副省長叢?？雀瘮》肿幼呱稀柏?cái)色雙貪”絕路,，都是從異地任職耐不住寂寞開始。

“裸官”要清理,，“走讀”干部潛藏問題也要重視,。站在公眾立場，對這類干部,，要么安心住下來,，要么走人,，公款沒有責(zé)任為他們個人的衣食住行埋單,。就公共管理角度，更多精力應(yīng)放在制度規(guī)范上,，譬如嚴(yán)格禁止公車私用,，相信許多“走讀”干部都會掂量一下，工資是否付得起養(yǎng)車費(fèi),。（練洪洋）

反對從制度設(shè)計(jì)的初衷看,，此舉可以解決干部“走讀”帶來的一些問題，讓干部安心扎根當(dāng)?shù)?，融入群眾,，為官一任，造福一方,?？墒牵趯?shí)際操作上，卻存在一些硬傷,。

一是家人未必愿意放棄自己的事業(yè)去追隨,。領(lǐng)導(dǎo)干部不是孤家寡人，許多工作的順利開展離不開家人的支持和配合,?？墒牵尭刹恐荒茉诠ぷ鞯匕布业囊?guī)定卻可能引發(fā)家庭矛盾,。原因很簡單,，如今為了防止拉幫結(jié)派，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)任相對頻繁,，其任職地理半徑也較之以往大了許多,，如果讓領(lǐng)導(dǎo)干部的另一半和孩子跟著其遷移，三五年就換個地方,，家屬很難有穩(wěn)定的生活和工作環(huán)境,，孩子也很難安安心心上學(xué)。不少領(lǐng)導(dǎo)干部在工作上也許是“一把手”,，但家人也有自己的事業(yè)和生活,，不能因?yàn)榕浜细刹坎荒堋白咦x”的規(guī)定，就放棄,、中斷自己多年經(jīng)營的事業(yè)工作輾轉(zhuǎn)奔波,。若因此而導(dǎo)致家庭糾紛，后院起火,，干部又怎能安心工作,？

二是，有一些現(xiàn)實(shí)問題仍無法解決,。領(lǐng)導(dǎo)干部帶著配偶和孩子到地方任職,，當(dāng)然不能像“走讀”那樣有張床就可以了，中國人的傳統(tǒng)思維中,，有房才有家,，而有家才有戶口，孩子才能上學(xué),，才能享受當(dāng)?shù)氐墓卜?wù),。如果到一處就置一房，錢從何來呢,？如果捉襟見肘沒錢買房,，面子上不好看，說不定有的人就會亂伸手,，這對于地方來說,，更是禍害,。（樂水）