6月7日高考語文結(jié)束后,，一時(shí)間舉國皆議作文題。安徽題名為《劇本修改誰說了算》,，源自不久前宋丹丹就演員該不該改劇本和各路編劇展開的罵戰(zhàn),。不少網(wǎng)友表示該題十分奇葩，更有不少知名編劇加入討論,，其中《北京愛情故事》編劇李亞玲就指責(zé)：出題者不負(fù)責(zé)任近乎玩笑。

幾乎每年作文題公布后,，都會掀起軒然大波,。雖有點(diǎn)贊，更多還是批評,；即使那些點(diǎn)贊的,，也是“相對不差”。有些媒體還組織一些名人寫同題作文,，可真要按照學(xué)生作文的標(biāo)準(zhǔn)來打分,，未必比得上公布出來的“滿分作文”。

有人會講,，這體現(xiàn)了“不在同一頻道”,，這就是“學(xué)生作文”和“成人文章”區(qū)別。比如經(jīng)常有專業(yè)文字工作者，甚至一些所謂的大家,，吐槽自己幫孩子寫作文,，幾乎不受老師待見；而孩子寫的,，自己看不中,，在老師那里卻是大受肯定。言下之意是,，現(xiàn)在語文教學(xué)病入膏肓,，有些語文老師誤人不淺。現(xiàn)在針對高考作文的批評,，基本是這一觀點(diǎn)的延伸,。

事實(shí)真是如此嗎？現(xiàn)行的語文教學(xué)真的一無是處嗎,？各地作文題目真的不堪入目嗎,？并不排除現(xiàn)行的語文教學(xué)有問題，但要說一無是處,，恐怕不一定,。并不否認(rèn)一些人能夠?qū)懙靡皇趾梦恼拢f在語文教學(xué)上真比老師強(qiáng),，也不一定,。并不否認(rèn)公布出來的一些作文題，存在一點(diǎn)難度,，但要說一定不會寫出好文章,，恐怕更不一定。強(qiáng)調(diào)這么多“不一定”,，是想說明語文教學(xué)有自身特點(diǎn),，不要輕易地去否定現(xiàn)行的一切，換作指責(zé)者去教學(xué)去命題,，可能更慘不忍睹,。

“文無第一武無第二”，體現(xiàn)在高考作文命題上,，同樣如此,。想要出一道為大家都認(rèn)可的作文題，甚至比寫一篇一致公認(rèn)的好文章都難,；出題者想要不撞題,，不被人猜中題，就已經(jīng)很不簡單了,。而由于自身經(jīng)歷不同,，看待問題的角度不同，成年人認(rèn)為的好作文題未必就是考生心目中的好作文題?？膳u者似乎忘了,，高考作文畢竟不是寫時(shí)評，真要結(jié)合得那么緊,，對一些考生來說也未必公平,。

出題標(biāo)準(zhǔn)不同，評判標(biāo)尺也有所不同,。比如說李亞玲批評的《劇本修改誰說了算》,，認(rèn)為“影視業(yè)小眾，普通孩子無渠道深入了解行業(yè)生態(tài),。尤其無條件上網(wǎng)的鄉(xiāng)村孩子和不關(guān)注影視業(yè)的孩子根本無從下筆”,。看似言之鑿鑿,，但要知道,，高考作文并不是考專業(yè)知識，并不是說看了這條新聞,、知曉這一行業(yè),，就一定能夠?qū)懗龊米魑摹Ｊ聦?shí)上到目前為止,，每年對作文的批評中,，幾乎都是成年人在鬧騰，幾乎很少看到有學(xué)生參與,。這在無形中說明一點(diǎn)：種種傲慢種種不屑種種自以為是,，在高考作文題上集中表現(xiàn)出來。

我們最重視教育,，其實(shí)又最不尊重教育,。不僅是對作文題，對平時(shí)教育教學(xué)也是如此,。誠然,，作文出題有商榷的地方，語文教學(xué)有改進(jìn)的空間,，但這一切應(yīng)該在心平氣和中進(jìn)行。而像現(xiàn)在這樣,，如此偏執(zhí)對立,、自以為是，于改進(jìn)有害無益,。少一些自以為是,，心平氣和地討論，尊重作文、尊重老師,、尊重教育,，這樣的要求，并不為高,。

喬杉（江蘇編輯）