高考又到,，人民大學(xué)招生處長蔡榮生受賄落馬備受關(guān)注,。5月31日剛宣布蔡被捕，次日幾家大電視臺就舉一反三,，天天講座明清科場大案,。用心良苦：欲以古今科場案警示貪官：前車之覆不遠(yuǎn)。

這種“自律第一”的反腐效果如何,？網(wǎng)民曝料,，一些招生官和“客戶”看了“反腐警示片”，卻得到了另外的啟示,。

一“看官”曰,，蔡多年以校長親信任人大招生處長，此次只查實受賄千余萬元,，鬼都不信：這連上交校長的“黨費”都不夠,！蔡可謂“我雖入囹圄，子孫富悠悠”,，值,！許多出事官員毅然自殺斬斷追查鏈，也是“犧牲一人,，富足全家”,。“要致富,，就會有犧牲,。為家富而死，重于泰山,?！?/p>

有“客戶”說，光緒年間魯迅祖父科場案,，有兩點重大啟迪：其一,，行賄要用人得當(dāng)。魯迅祖父周福清本可以通過自己的關(guān)系向主考官成功行賄,，讓兒子周用吉和五個朋友的孩子都錄取為舉人,，不幸讓愚笨的仆人陶阿順辦事，其竟然逼著主考官當(dāng)場在副主考官面前拆信給回復(fù),。這就只能讓主考官抓他洗清白,。可見沒有賄不通的官,，只有不會行賄的人,。不過，魯迅祖父也雖敗猶榮——正因為周福清坐牢八年,，兒子周用吉抑郁病死,，才使孫子魯迅（周樹人）成為了中華民族偉大的思想家雜文家——魯迅是因祖父科場案,，“從小康漸入困頓”中看清世人真面目，發(fā)現(xiàn)了國民性,。國人真該好好謝謝魯迅祖父陷入科場案?。?/p>

亦有考生道,，看罷唐伯虎科場案,，更堅定了高考必找關(guān)系——唐伯虎乃明孝宗時的江南第一才子，但在得了解元考進士時,，依然要借浙江首富徐經(jīng)一錠金找副主考摸題目,，可見他深信科場無公平，有天才也得“朝中有人”,。唐伯虎雖因“夤緣求進”罪名廢除舉人功名，罰當(dāng)子孫皆不可考科舉的皂隸（獄警）,，但他終究因禍得福,，在絕了仕途之念后,，專心藝術(shù),，成為明代最偉大的書畫藝術(shù)家?？梢?，高考找關(guān)系，成功,，可以當(dāng)官,；不成功，則成文,，可以艱難困苦,，玉汝于成。像唐伯虎,、魯迅這樣因科場案造就的成功人士,，難道今天就不會再有？只要是歷史規(guī)律,，必然再現(xiàn),。

上述網(wǎng)聞，可能是端午娛樂的“離騷”而已,。但清末的岳麓書院鄉(xiāng)試調(diào)包案,，則提供了一種公選（以公共選擇程序）防科場案的路徑。岳麓書院彭生本被院長羅典預(yù)測為鄉(xiāng)試解元（第一名）,，結(jié)果卻名落孫山,。想查,，卷子失蹤。好在其時有一種制度,，優(yōu)秀考生的文章都編進《緯墨》,，供大家公選監(jiān)督。彭一看當(dāng)選解元傅進賢的文章,，立刻大叫：我的文章被傅進賢抄襲冒名了,！這有他考試后給羅典默憶的試卷為證。果然,，傅承認(rèn)是請考官樊順成偷梁換柱,，并毀了彭原稿。而樊服刑前竟然透漏,，他曾八次將一高材生佳作換到別人名下,，讓八個通關(guān)節(jié)者得了第一名秀才，而那高材生至今無功名,。

這一案例昭示,，在今天的互聯(lián)網(wǎng)科技條件下，我們完全有條件將所有高考試卷全部上網(wǎng)公布,，只要如此,，那些“人情分”和故意錯判，乃至錄取程序,，皆可在公共選擇程序的監(jiān)督下原形畢露,。正如今日交通違章主要靠電子眼來解決，而非道德自律,，我們也完全可以依靠公開考卷來保證高考公正公平,。交通違章主要靠電子眼的成就已確切證明：他律甚于自律，公選勝于官選,。

今年號稱改革元年,，可否試行公開高考試卷呢？

（作者為自由撰稿人）