對(duì)今年高校的招生錄取結(jié)果，尤其是自主招生等特殊類(lèi)型的招生錄取結(jié)果，教育部將組織專(zhuān)家進(jìn)行抽查,，抽查高校比例原則上不低于10%,。教育部近日下發(fā)《關(guān)于做好2014年普通高校招生考試執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》，提出今年國(guó)家將完善招生錄取結(jié)果復(fù)查制度。（北京青年報(bào)5月25日）

毫無(wú)疑問(wèn)，通過(guò)設(shè)置完善明確的抽查制度和明確抽查人數(shù)比例，無(wú)疑把遏止點(diǎn)招等以往高招中的錄取腐敗監(jiān)管,，又提高到一個(gè)新的水平，無(wú)論對(duì)參加高招的學(xué)生,、促進(jìn)高招錄取公平還是社會(huì)公平,，都是一個(gè)好消息。但就整個(gè)高招環(huán)節(jié)來(lái)講,，僅靠事后抽查制度,，并不能有效杜絕高招腐敗，確保高招公平,。

正如報(bào)道所言,，往年高招教育部也都會(huì)對(duì)高校錄取結(jié)果進(jìn)行抽查，但遺憾的是,，近些年來(lái),，低分錄取高分掉檔、特長(zhǎng)生無(wú)特長(zhǎng),、一個(gè)點(diǎn)招名額買(mǎi)百萬(wàn)等頻發(fā)的高招腐敗案件一再證明,，高招腐敗有越來(lái)越嚴(yán)重之虞,。究其原因，就是從高考到招生的各環(huán)節(jié),，都已成為滋生高招腐敗的“特權(quán)小徑”,。

高考加分腐敗,。據(jù)了解,，教育部規(guī)定的高考加分項(xiàng)目約14項(xiàng)，而各地的各種優(yōu)惠政策,，累計(jì)達(dá)到192項(xiàng)之多,。近些年，雖然各地的高考加分項(xiàng)目在一片質(zhì)疑聲中不斷“瘦身”,，但到目前為止,，這樣的加分項(xiàng)目總量還不少，成為一些別有用心之人走后門(mén),、實(shí)施高招事前腐敗的一個(gè)“合法途徑”,。

高考移民腐敗。眾所周知,，北京,、上海等大城市的高招總錄取率達(dá)70%以上，但在一些人口大省僅為50%到60%,。在那些教育相對(duì)落后的偏遠(yuǎn)省份,，雖然錄取率并不高，但從內(nèi)地遷移過(guò)去的學(xué)生比當(dāng)?shù)貙W(xué)生更具有競(jìng)爭(zhēng)力,。于是,，有權(quán)勢(shì)者將考生戶口從競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的地區(qū)遷出，或者轉(zhuǎn)到錄取比例較高的城市或者轉(zhuǎn)到教育質(zhì)量相對(duì)較低的省份,，以期在高招中占盡先機(jī),。這是高招事前腐敗的另一隱蔽途徑，反映的是高招按省區(qū)等為單位組織招生存在的不足和弊病,。

考試作弊腐敗,。主要有由舞弊者串通監(jiān)考人員實(shí)施舞弊；采用高科技手段舞弊,。如去年湖北鐘祥市第三中學(xué)藝體高考考點(diǎn)監(jiān)考老師因阻止考生作弊而遭到部分考生和家長(zhǎng)圍堵,。這種有組織有預(yù)謀的考中“集體作弊”，嚴(yán)重影響著高考公平,，更引發(fā)一連串的腐敗,，反映的是相關(guān)考試組織制度的漏洞和不完善。

點(diǎn)招腐敗,。點(diǎn)招也叫“選擇性計(jì)劃”,，一些大學(xué)尤其是掌握招生人員,，利用國(guó)家給予的自主招生名額和全力，收手相關(guān)方面好處,，把點(diǎn)招名額變成謀取私利的工具,，給錢(qián)就錄取、收錢(qián)就辦事,，是典型的高招事中隱蔽腐敗,，也吞噬著高招的公平。這說(shuō)明的是點(diǎn)招制度的不完善和監(jiān)督的不嚴(yán)厲,。

此外,，還有一些分?jǐn)?shù)等條件不夠頂替他人上學(xué)的“頂替生”和“頂替高招”等，也都在無(wú)形中消解高招公平,。很顯然,，這些不同階段、不同形式的高招腐敗,，僅靠事后結(jié)果的抽查,，有時(shí)候很難發(fā)現(xiàn)、有效解決,，而且有時(shí)候即使發(fā)現(xiàn)也無(wú)法完全彌補(bǔ),。而有的，根本就不是事后抽查所能解決的,。

而再仔細(xì)深入了解不難發(fā)現(xiàn),，這些高招腐敗之所以能夠長(zhǎng)期甚或明目張膽存在，關(guān)鍵不是由于沒(méi)有嚴(yán)厲明確的高招錄取結(jié)果抽查等事后補(bǔ)救制度,，而是由于相關(guān)事中監(jiān)督管理制度不明確,、有漏洞，甚至有些制度從設(shè)立之初就是不合理不科學(xué)的,。此外,，面對(duì)高招腐敗，相關(guān)方面的打擊力度和懲處力度還不夠大,，還沒(méi)有形成有效的監(jiān)督和震懾效應(yīng),，也是一個(gè)重要因素。

因此,，明確制定并實(shí)施抽查高考考錄結(jié)果制度,，只是遏止高招腐敗、確保高招公平的一步或一個(gè)環(huán)節(jié),，但遠(yuǎn)絕非全部,。要確保高考清明和公平，很顯然，就要針對(duì)高招的事前,、事中和事后各個(gè)環(huán)節(jié)制定各種嚴(yán)格制度和追究制度,，讓嚴(yán)格制度和事后追究機(jī)制，盡可能確保高招的少腐敗,、不腐敗和盡量公平,。