“濟州論壇”與亞洲沖突

今年的濟州論壇是第九屆,，有很多分會場,，我們受察哈爾學(xué)會與韓中地域經(jīng)濟協(xié)會的邀請，參加的是“跨國公司與公共外交”的分論壇,。

察哈爾學(xué)會秘書長柯銀斌先生是個很有頭腦,、很有思想的人。湖北人,、雙魚座,，性格豪爽、直率，喜歡笑,，而且有時笑得頗夸張,，使人不覺得他是合作伙伴或一位師長，而是一個玩伴,，比你還要調(diào)皮的玩伴,。據(jù)說他剛?cè)ツ峭砀撕染坪茸砹耍诙煅劬ξ⒓t,，跟大家說,，他“怎么回去的都不知道”，說時還開心地笑著,。

柯先生以研究經(jīng)濟與企業(yè)行為,、尤以跨國公司著稱，但他說,，自己其實對內(nèi)政也關(guān)注頗多,，80年代曾在某報上刊登過關(guān)于政治體制改革的文章?！拔覀兡菚r的人,，都有一種使命感，那時不叫‘俱樂部’,，大家圍在一起,，談?wù)摳鞣N問題，是為了解決問題而談,，大家都很謙虛,，沒有車馬費，談得都很起勁,?！笨孪壬@樣回憶那時的歲月。

“其實我們80后這一代人中,，好多人也都有著這樣的使命感,。”我說,。

柯先生就點點頭,。他甚至給我講了些許對當(dāng)前主要問題的看法，并提出了自己的改革解決途徑,。但對于問題的解決是悲觀還是樂觀,？他說他比我樂觀，但我看不出他到底有多樂觀,。

他強調(diào),，無論如何,，我們要做好自己該干的事兒。他認(rèn)為,，公共外交就是當(dāng)前“該干的事兒”之一,。這也是他目前在著力去做的事。

對于外交,，我實則是外行,，因為我身邊有著一幫學(xué)“外交”、“國關(guān)”專業(yè)出身的同事和朋友,，還有一批干了一輩子外交的資深外交官,，在這方面，他們比我更有發(fā)言權(quán),。但我認(rèn)為我能理解,，并懂得柯先生對于“公共外交”的熱衷。其實,，這不僅是他的熱衷,，而且國家在重視，公眾在重視,，這其實可以說是當(dāng)前越來越凸顯的一個“大勢”,，尤其是對于“社會”本就不發(fā)達(dá)的中國來講，這說明,，中國社會開始形成自己的能量,。社會上有這樣一批人，“使命感”使他們在做許多事情,。

這次濟州論壇的主題是亞洲的“和平與繁榮”,。其實，任何一個論壇或峰會,，都會有一個“正能量”的主題,，這顯示出大家對世界好的一面的期待。雖然實際上有種種沖突與誤解,，但還是希望能通過這樣的對話,，來起到正面的作用。這種“正能量”體現(xiàn)了人類社會的整體理性,，大體上劃出了人類社會各種活動的外圍圈,，違反這樣的理性,、突破這樣的外圍圈的一切思想與行為,，不管實際如何，已經(jīng)是不為人類道德共識所認(rèn)可的了,。這就是人類整體理性的進(jìn)步,。

對于當(dāng)前的亞洲來講,，沖突是客觀存在的，但好像也是必然會存在的,，因為這里的普遍文明并未發(fā)展到可以避免或減少沖突的程度,，何況，這里有著太多沖突的誘因,。這里曾發(fā)生過多么慘痛悲劇,，傷痛至今難以撫平——更何況，曾經(jīng)的為害者,，至今并未做出應(yīng)有的真正渴望和平的表態(tài)與行為,。這對于亞洲來講，是極為不幸的,。

對于沖突的解決,，我認(rèn)為，亞洲是該向歐洲好好學(xué)學(xué)的,。這是西方依然在很多方面值得我們學(xué)習(xí)的地方之一,。其實這已經(jīng)是個老問題了，無數(shù)的媒體與專家都討論過這個問題,。很多人認(rèn)為“無可比性”,。但我認(rèn)為，這并非不可能,，而且,，歐洲必會給亞洲以極大的參考意義。但要學(xué)人家的沖突治理機制的經(jīng)驗,，就必然要學(xué)他們何以會形成這樣的機制,。只有學(xué)會了他們的“漁”，才能真正捕到“魚”,。而這背后,，大概又會落到“文化”本身的問題上，因為文化說到底是人性的外射,。我們學(xué)習(xí)他們?nèi)绾沃卫頉_突,，其實就是學(xué)他們?nèi)绾喂芾砗米陨淼挠c理性之間的平衡，如何達(dá)到這樣的文明高度,。這涉及到文化的方方面面,。

當(dāng)然，這并不是中國一家的問題,，而是整個亞洲的問題,。在會上，李肇星也多次談到,，“亞洲是亞洲人的亞洲”,，應(yīng)該是包含這層意思的,。亞洲的繁榮與和平，首先是亞洲人自己的責(zé)任,，自己先要“爭氣”,，外人才好幫你。也只有自己爭氣,，才能避免外人的干涉,。

當(dāng)然，具體到亞洲的各國,，情況又是復(fù)雜的,。因此，才需要搞這樣的論壇,，促進(jìn)多方的對話,。但僅僅這樣還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在亞洲面前的路是漫長而曲折的,，但所幸的是,，我們能看到很多人們在路上向前艱難地行走著，盡管很艱難,，盡管會遇到些許倒行的迷途者,。