25日晚上,，北京電視臺《養(yǎng)生堂》主持人悅悅通過實名認(rèn)證微博曝光了一名騷擾者給她發(fā)來的帶有恐嚇味道的微博，其中包含“不是你死,，便是我亡”的死亡威脅,。悅悅26日對記者表示，已經(jīng)被這名騷擾者騷擾三年多時間,，目前自己已經(jīng)報警,。從該人微博中可以看出，這名騷擾者曾是悅悅的一名粉絲,，這名粉絲26日下午還在微博中不斷威脅要對悅悅采取行動,。（5月27日《北京青年報》）

近年來，粉絲騷擾偶像的新聞頻見報端,，多年前楊麗娟曾為追求劉德華導(dǎo)致父親跳海身亡,，演員韓雪也曾被粉絲騷擾家人，袁莉曾被粉絲的瘋狂舉動導(dǎo)致搬家,。瘋狂粉絲可謂層出不窮,。

所謂騷擾就是對他人進行反復(fù)的視覺或身體接近,、非自愿交流,，或者口頭書面地暗示威脅，導(dǎo)致他人產(chǎn)生恐懼的行為,。不受非法干擾的自由生活是每個人應(yīng)有的權(quán)利,。強行介入他人生活,，無端辱罵，甚至以暴力言語相要挾,，這為各國法律所不能容忍,，很多國家和地區(qū)將之視為犯罪,。而隨著社會關(guān)系的復(fù)雜化,，各國對非法騷擾的界定也日益擴大,，如早在2007年,，美國密蘇里州達登普拉里市立法機構(gòu)通過一項地方法律,，把網(wǎng)絡(luò)騷擾定為犯罪行為。

騷擾在我國也是違法行為,，需要承擔(dān)各種法律責(zé)任,。根據(jù)治安管理處罰法，追逐,、攔截他人等尋釁滋事行為,；寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全；公然侮辱他人都將受到罰款,、拘留等治安處罰,。情形嚴(yán)重的將構(gòu)成尋釁滋事罪、侮辱罪等罪名,。如果威脅內(nèi)容涉及公共安全,，嚴(yán)重擾亂社會秩序，還將直接構(gòu)成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪,。在民事責(zé)任上,，被騷擾者可以將騷擾者以侵犯人身權(quán)為由訴至法院，要求精神損害賠償,，還能申請“人身保護令”,，要求法院責(zé)令其禁止以任何形式靠近。

從報道看來,，針對主持人悅悅的騷擾者不僅有長期騷擾行為,，更作出了實質(zhì)威脅，讓悅悅陷入了恐慌,，這已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違法,，相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)及時介入，在查明事實的基礎(chǔ)上,，依法作出處罰,。

然而，需要指出的是,，懲罰并不是法律的終極目的,，更不是解決糾紛、化解矛盾的最佳手段,。在當(dāng)前的法律體系和執(zhí)法環(huán)境下,，法律更多地只能起到警告和事后處罰的作用，而難以為被騷擾者提供實時,、全方位的安全保障,。

在如此無奈的現(xiàn)狀下，我們不僅要運用好現(xiàn)行法,，做好警示,、威懾，也應(yīng)回到事情本身,，從源頭上消除安全隱患,。一方面對被騷擾者做好侵害防范的提示和知識補充，另一方面,，更應(yīng)對騷擾者進行必要的心理干預(yù),、社區(qū)矯正。

雖然警方對騷擾者進行了精神鑒定,，鑒定結(jié)果為精神正常,。但是，事實上,，偶像是粉絲心中“理想的自我”,，一旦偶像不能滿足他的預(yù)期,，就容易做出常人無法理解的舉動。這在本質(zhì)上是心理問題,，需要進行專業(yè)的咨詢或治療,。

只有對明星權(quán)利和粉絲病態(tài)心理雙重重視，懲罰疏導(dǎo)并舉,，才能標(biāo)本兼治,，讓雙方都過上正常的生活，而不是走向偏激,、偏離法治的軌道,。

蘇潤（北京 職員）