【單純從結果上看，這種追捕明顯與兩死一傷的后果不相稱,，顯得有些“得不償失”,。】

近日，內蒙古赤峰市一輛警車在追擊撞人逃逸的肇事車過程中，兩次遭肇事車撞擊后失控撞向行人，導致行人兩死一傷,，兩名特警隊員也受傷。

一次追捕嫌犯的緊急執(zhí)法,，造成在旁公民的傷亡,，這種始料未及的意外后果，無論是在法律上還是道義上,，都似乎很難歸咎于英勇執(zhí)法的特警,。因為警察執(zhí)行職務的行為，只要不存在重大過失,，相關法律后果應由公安機關承擔,。而本案中，尚無明顯證據(jù)證明特警存在執(zhí)法過失,。

但是,，這依然不妨礙我們討論：在緊急情況下，執(zhí)法應該如何盡量避免損害到第三方權益,。從一些細節(jié)去還原緊急執(zhí)法的客觀情勢,，從中發(fā)掘出執(zhí)法行為理當恪守的正當性原則，無疑對于今后改進執(zhí)法大有裨益,。

本案中,，兩個因素值得執(zhí)法者考量：一是追捕對象為交通肇事者,，而并非暴力恐怖犯罪嫌疑人；二是肇事者開的車為越野車,。前者影響著對嫌疑人危險性的評判,，后者則影響著追捕過程中可能出現(xiàn)的危險系數(shù)。綜合這兩個因素,，在警車并排追趕并受到撞擊后,，就應采取顧及行人的妥當措施?；蛟S特警不會預料到肇事車會猛烈撞擊,，而在警車失控之前是否還有采取另外措施的時間也不好判斷。但單純從結果上看,，這種追捕明顯與兩死一傷的后果不相稱,，顯得有些“得不償失”,。

一般而言,，執(zhí)法除了要嚴格遵循法定的規(guī)范標準，還應遵守一些正當性原則,，尤其是比例和相稱性原則,。例如，法規(guī)一般禁止警察在人員密集的場所使用武器（開槍）,，目的就是為了防止出現(xiàn)更嚴重的第三方傷亡,。警察執(zhí)法要預防、制止和懲治違法犯罪活動,，更要保護公民的人身,、財產安全，當二者出現(xiàn)沖突時,，就需要運用比例或相稱性原則,，讓追究違法犯罪的手段不能造成過大的公民人身財產損害。

因此,，雖然我們對執(zhí)法特警的英勇表示欽佩,，但并不意味著執(zhí)法本身無可挑剔。結合當時的兩次撞擊情況和公路上的行人車輛多少,，快速判斷執(zhí)法手段的適當性,，這是執(zhí)法盡到善意照顧第三方義務的要求。畢竟,，我們不能以犧牲他人的重大權益去實現(xiàn)并不相稱的執(zhí)法目的,。