如今,，研究經(jīng)濟問題似乎變得越來越簡單了！但凡經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布,，在一連串的加減乘除微分概率之后，“數(shù)學(xué)經(jīng)濟學(xué)家”們的判斷和展望就隨之出爐了,。

對于經(jīng)濟學(xué)家們來說,，使用數(shù)字作出分析，無可厚非,。只是,，這樣的預(yù)測和判斷在多大程度上能反映出豐富復(fù)雜的經(jīng)濟發(fā)展實際呢？又能在多大程度上能用來幫助政策的制定或調(diào)整呢,？

近幾個月來的經(jīng)濟形勢,，在不少“數(shù)學(xué)經(jīng)濟學(xué)家”們的判斷中，是悲觀的,，因為數(shù)字并不好看,。但是，對于一些暫時還無法用數(shù)字表述的變化,，“數(shù)學(xué)經(jīng)濟學(xué)家”們并沒有給出客觀的分析,。這些暫時還無法用數(shù)字表述的變化包括縮減行政審批、自貿(mào)區(qū),、絲綢之路經(jīng)濟帶,、長江“黃金水道”經(jīng)濟帶……

對于黨的十八屆三中全會之后推出的這些改革舉措，如果我們能夠不沉迷于數(shù)字,，從經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)上來看待,，并且關(guān)注這些政策可能對經(jīng)濟形勢帶來的影響，感受可能會有所不同,。

在經(jīng)濟發(fā)展的基本邏輯中,，國家與人民的富足是經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)。實現(xiàn)這樣的目標(biāo)需要勞動生產(chǎn)率提升,，勞動生產(chǎn)率提升需要人們在生產(chǎn)同樣單位勞動成果的投入時間減少,，勞動時間的減少需要技術(shù)進步。技術(shù)進步的途徑是分工,，分工后,，勞動熟練程度可以增加，同時,，技術(shù)改進和新發(fā)明的可能性增加,。分工的同時，勞動者無法自給自足,，市場誕生,，市場越發(fā)達,，分工越細致,，技術(shù)提升越快,，財富的增加越快，財富的增長反過來又會擴大市場,、促進分工,。

黨的十八大報告關(guān)于“健全現(xiàn)代市場體系”、“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”背后的邏輯同樣如此,。

我們的社會主義市場經(jīng)濟體制之所以被稱為“初步建立”,，是因為仍存在一些影響它更好發(fā)揮作用的地方。比如說,，地方保護,、行業(yè)保護，這樣的障礙得改,。對于國內(nèi)市場,，不論是長江經(jīng)濟帶還是縮減行政審批都可以有效打破地方保護和行業(yè)保護壁壘，而且,，這才僅僅是開始,，從構(gòu)建大市場的方向上看，難道不是希望嗎,，不能帶給我們樂觀的預(yù)期嗎,？對于國際市場，自貿(mào)區(qū),、新絲綢之路政策都指向加速融入國際大市場,、國際大分工，有這樣的政策取向,，我們真的需要為月度,、季度的外貿(mào)數(shù)據(jù)悲觀嗎？

在我們“初步建立”的市場體制中,，要素市場的發(fā)育與商品市場相比,，更弱一些，但變化同樣也在發(fā)生,。利率市場化改革在穩(wěn)步推進,，資本市場新“國九條”連改革步驟的時間表都已列好，在這樣的改革進程中,，我們真的要為幾天,、幾個月的股指漲跌擔(dān)憂嗎？

經(jīng)濟學(xué)被認(rèn)為是如今的顯學(xué),，學(xué)者與研究機構(gòu)對于經(jīng)濟形勢的判斷分析不但能夠影響決策,，也能夠在一定程度上影響人們的預(yù)期。當(dāng)股市投資者被嘲笑短視的時候，“數(shù)學(xué)經(jīng)濟學(xué)家”們是否也被浮云遮住了眼呢,？