廣東雷州青年運(yùn)河昨日成了輿論焦點(diǎn),。20日凌晨，該運(yùn)河堤壩大邊塘地段決口約二三十米,，數(shù)百畝農(nóng)田被淹,，所幸未造成人員傷亡。在暴雨頻發(fā)的季節(jié),，河渠出現(xiàn)這樣的潰堤,，似乎算不上大災(zāi)大難，但相關(guān)報(bào)道卻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)圍觀,，截至昨晚6時(shí),，僅新浪網(wǎng)便有4萬多網(wǎng)友參與新聞跟帖評(píng)論。

媒體昨日的報(bào)道說,，雷州青年運(yùn)河灌區(qū)節(jié)水改造工程是省市重點(diǎn)項(xiàng)目,，到今年3月已完成投資6．85億元,。河堤決口處為不久前修建的兩個(gè)過底涵洞。村民反映,，“涵洞修好后,，堤壩只用松土填上，連鋼筋水泥都沒有”,。剛修好時(shí),，便有村民說，等到六月雨季,，涵洞就會(huì)垮,。結(jié)果，雨季沒到,，堤壩就垮了,，“真是‘豆腐’工程”。

這真是莫大的諷刺,！不具備專業(yè)工程知識(shí)的農(nóng)民都看得出,，當(dāng)時(shí)的施工做法經(jīng)不住暴雨沖刷，而理應(yīng)有專業(yè)資質(zhì)的施工者居然毫無察覺,？這里面究竟有何漏洞,？是施工者偷工減料，還是監(jiān)管失職,？雖然決堤的真相有待權(quán)威的調(diào)查方可定論,，但村民們（也是最客觀的監(jiān)督方）反映的情況卻不能不引起有關(guān)部門的警覺。

而網(wǎng)上的跟帖吐槽則直指工程可能涉及的腐敗,。確實(shí),，現(xiàn)今許多工程出事故，背后往往會(huì)牽出貪腐案,，這幾乎已成一條鐵律,。有的官員為何熱衷于親自抓工程、抓項(xiàng)目,，尤其是上大工程大項(xiàng)目,，表面看事關(guān)政績，但深層原因則是,，那是最容易讓權(quán)力變現(xiàn)的渠道。一個(gè)工程,，從總承包方,，到二級(jí)三級(jí)承包，再到各子項(xiàng)目的分包,，每過一道手,，建設(shè)資金就被扒一層皮,。最終，真正用于工程的,，可能變成了零頭,。而無論介紹項(xiàng)目，還是調(diào)配資源,，或提供工程材料,，每一道環(huán)節(jié)，又都能成為尋租的契機(jī),。這樣的“唐僧肉工程”,，又怎能讓人放心？

這不禁令人想起1998年,，時(shí)任總理朱镕基在九江市長江決堤口的那一幕,，他怒斥道：“不是說固若金湯嗎？誰知堤內(nèi)竟然是豆腐渣,！人命關(guān)天,，百年大計(jì)，千秋大業(yè),，竟然搞出這樣的豆腐渣工程,，王八蛋工程！腐敗到這種程度,，怎么得了,！”

十幾年過去了，朱镕基總理的怒斥言猶在耳,，但關(guān)于“豆腐渣工程”的報(bào)道依然不時(shí)見諸報(bào)端,，工程腐敗、工程出貪官的現(xiàn)象也依然如魔咒般揮之不去,。照理,，隨著技術(shù)進(jìn)步，愈晚建設(shè)的工程應(yīng)該更科學(xué),、更堅(jiān)固,、更安全，但是,，正像雷州青年運(yùn)河河堤一樣,，剛建成不久，一場(chǎng)大雨便讓其決堤的現(xiàn)象,，卻似愈加常見,，這到底是為什么？

正如有網(wǎng)友調(diào)侃,，0．85億用到河堤工程了,，6億不知去向了,，你懂的。有的更揣測(cè),，決堤了,，追加資金，又是一道可以層層盤剝的菜,。這些說法雖不無偏激,，有戲謔成分,，但也形象揭示出某些工程不堪一擊的深層原因。顯然，如果不能從制度上強(qiáng)化對(duì)公共工程的約束和監(jiān)管,，如果不對(duì)那些看似“意外”的事故查明真相,，厘清責(zé)任,，那么,，樓沒建好倒了，鞭炮爆炸橋塌了,，河堤剛筑成就決口了之類的離奇怪象便會(huì)層出不窮,。

（《羊城晚報(bào)》本報(bào)首席評(píng)論員）