近日，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)一則圖文網(wǎng)帖稱,，廣西昭平縣農(nóng)村學(xué)生“趟水上學(xué)令人心驚”,。5月20日，昭平縣政府回應(yīng)稱,，“立即召集相關(guān)部門(mén)研究,，迅速采取措施，確保學(xué)生上學(xué)安全,。” （5月21日《北京青年報(bào)》）

小學(xué)生翻山越嶺,、劃船趟水去上學(xué)的新聞,，媒體已經(jīng)不知道報(bào)道過(guò)多少回了。僅廣西一省,，類似的情況就不勝枚舉,。比如，2010年3月23日,，人民網(wǎng)報(bào)道“南寧武鳴縣上江希望小學(xué),，一老師十五載劃船接送學(xué)生”；2012年6月11日,，新華社報(bào)道“巴馬縣所略鄉(xiāng)弄陽(yáng)小學(xué)的小學(xué)生翻山越嶺去上學(xué)”,；2013年9月9日，央廣等媒體報(bào)道“藤縣古龍鎮(zhèn)陳平小學(xué)陳山分校幼兒班20多名孩子每天穿著救生衣?lián)沃穹ど蠈W(xué)”,。

之所以屢屢會(huì)出現(xiàn)這樣令人心酸的畫(huà)面,，一方面，在于這些學(xué)校大多地處偏僻的山區(qū),、鄉(xiāng)村,，交通設(shè)施落后、道路不便,；另一方面,，是因?yàn)檫^(guò)去十多年間大力推進(jìn)的農(nóng)村“撤點(diǎn)并校”運(yùn)動(dòng),，使得不少學(xué)生無(wú)法就近在村教學(xué)點(diǎn)讀書(shū),，而不得不跋山涉水去求學(xué)。像此次受到關(guān)注的昭平縣九畝寨“學(xué)生趟水上學(xué)”問(wèn)題,，就是因?yàn)?002年以后九畝寨教學(xué)點(diǎn)被撤并所引起的,，同時(shí),，由于缺少必要的橋梁等設(shè)施，其結(jié)果就造成,，如果走捷徑從攔河壩到善政小學(xué),，那么就需冒著安全風(fēng)險(xiǎn)；而要是繞道該村羅帝小組,、黃婆小組,、自治小學(xué)經(jīng)車富公路到善政小學(xué)，則上學(xué)路程長(zhǎng)達(dá)約8公里,。

解決這對(duì)矛盾,，方法不是沒(méi)有，比如恢復(fù)從前的教學(xué)點(diǎn),、修建橋梁,、改走讀為住宿等。事實(shí)上,，大多數(shù)地方事后也就是這么做的,，像這一次昭平縣官方在通報(bào)中提到的措施，就包括“做好寄宿安排工作”,、“落實(shí)好監(jiān)護(hù)人員”等事項(xiàng),。問(wèn)題是，為什么這些早該采取的措施,，每每總要等到媒體關(guān)注了,、網(wǎng)絡(luò)曝光了才去執(zhí)行呢？是像一些地方吐槽的“經(jīng)費(fèi)不夠”,，還是因?yàn)閷?duì)這些早已見(jiàn)怪不怪,，麻木了？如果是前者,，那為什么相關(guān)貧困縣的政府大樓卻越建越豪華,？又怎么解釋但凡媒體曝光后，同樣的困難卻往往能夠立馬克服,、解決呢,？所以，說(shuō)穿了還是個(gè)“為不為”的問(wèn)題,，而這,，恰恰是人們感到心寒甚至憤怒的地方。

智利女詩(shī)人米斯特拉爾說(shuō)過(guò)：“許多需要的東西我們可以等待,，但孩子不能等,。”在我看來(lái)，這并非什么崇高的理想,，而是對(duì)于“兒童最大利益原則”這一世界公認(rèn)理念的踐行,。遺憾的是，載有這一理念的《兒童權(quán)利公約》通過(guò)已整整25年了,，可在我們我國(guó)的不少地方,，卻仍然只是一句空洞的口號(hào)。這不能不令人回味起胡適先生的那句名言：“你要看一個(gè)國(guó)家的文明,，只消考察三件事：第一,、看他們?cè)鯓哟『⒆印痹谀撤N意義上，“學(xué)生趟水上學(xué)”問(wèn)題的久拖未決,，不僅是孩子們的悲哀,，更是政府的恥辱。

是時(shí)候?qū)θ珖?guó)農(nóng)村學(xué)生的上學(xué)狀況進(jìn)行一次徹底排摸,，并通過(guò)中央與地方共同出資的方式來(lái)加以解決了,。這樣，既可以避免出現(xiàn)遺漏,，同時(shí)也能夠緩解一些特別貧困地區(qū)的經(jīng)費(fèi)壓力,。相較于每年高達(dá)3000億元的公款吃喝花費(fèi)，這筆錢(qián)不該省也不能省,。