山東省濟寧市兗州區(qū)一名21的歲網友曹某不滿車被貼條，發(fā)帖罵交警“孬種”后被行政拘留一事,，兩日來引發(fā)廣泛關注,。兗州區(qū)公安局昨日受訪時稱,，該網友發(fā)帖時除“孬種”外，還有更多“難聽的內容,?！北M管如此，@兗州公安昨日22時37分還是發(fā)布消息,，稱決定撤銷拘留曹某的行政處罰決定,，向其賠禮道歉,，并對有關責任人進行問責,。（5月15日《南方都市報》）

網友罵交警“孬種”事件終于出現大逆轉，以警方撤銷處罰決定并向網友道歉而告終,，輿論博弈終于戰(zhàn)勝了傲慢的公權,，勝利來之不易。這件事或許可能成為“網友罵公權”的又一個典型案例,，警示那些手握公權力的執(zhí)法人員,。

這件事再次暴露少數執(zhí)法人員的法制意識欠缺，其實就是骨子里的特權思想在作怪,。交警本身是特權部門,，工作時間長了，沒有人監(jiān)督,，很容易滋長特權思想,，濫用執(zhí)法權,。而這種思想變化和行為表現，身為交警,，本人或許并不一定感覺得到,，即使有點兒感覺，由于習慣了,，也不會覺得有問題,，甚至認為是正常的，覺得自身有一種浩然正氣,，對看不慣的人和事就要治一治,，殺殺銳氣，卻不知道濫用執(zhí)法權的危害,。

雖然網友罵交警“孬種”的確不對,，應該受到道義譴責，但是,，網友罵執(zhí)法機關,，并沒有點名道姓罵具體的交警人員，豈能對其使用“法器”,？退一步說,，即使網友罵具體的交警，也屬于自訴案件,，不是公訴性質的案件,，執(zhí)法機關不能出面替被罵的執(zhí)法個體出面“搞定”，否則,，就是“公器”私用,。這大概是有網民認為交警涉嫌濫用執(zhí)法權對網友進行打擊報復的原因。

當然,，這里要提醒公權力厘清一個錯誤的認識,，公職單位不能把執(zhí)法人員執(zhí)法時被罵視為與公務行為有關，屬于“公事”,，一定要“公辦”,，假維護執(zhí)法機關“威信”的名義，走到前臺替執(zhí)法個體“擺平”挨罵的問題,。

事實上,，執(zhí)法人員執(zhí)法時挨罵，肯定是執(zhí)法方式有問題,，或者執(zhí)法不公,，屬于執(zhí)法人員執(zhí)法水平和個體素質問題，應由執(zhí)法人員個體自行負責和承擔相應的后果，執(zhí)法機關不能包辦代替,。但當下不少執(zhí)法機關總是模糊身份和權力邊界,，力挺執(zhí)法人員，這或許是濫用“公器”的原因,。

在輿論的強大壓力下,，這起錯誤的行政拘留得到糾正，撤銷了對網友的行政處罰決定,，公安局知錯能改,，值得肯定。不過,，這個內部糾正來得并不容易,，既不是正常的內部監(jiān)督程序生效，也不是正常的內部自動糾偏,，而是迫于輿論壓力,，是輿論力量博弈的結果。

這起錯誤的行政拘留恰恰暴露了行政拘留執(zhí)法程序的漏洞,，或者監(jiān)督成擺設,，也就是說，糾正拘留網友的錯誤是一種偶然現象,，不是制度性的,，不能從執(zhí)法程序上防范類似的錯誤重演，不能堵住源頭的漏洞,。

因此,，雖然交警道歉了，但根本問題沒有解決,，事實上堵漏洞限制執(zhí)法人員濫用公權力,，比道歉本身更加重要，否則,，網友被錯誤拘留的現象還會發(fā)生,，執(zhí)法人員知法違法，不僅侵害公民的人身自由權利,，還損害執(zhí)法部門的形象,，損害司法公信力,，動搖人們的司法信仰,。