5月10日，杭州一場對規(guī)劃中的垃圾焚燒發(fā)電廠的抗議發(fā)展成一場街頭騷亂,。

從廈門到茂名,，從番禺到杭州，從PX項目到垃圾焚燒廠,，七八年過去了，我們的環(huán)境維權為何不能從“街頭民主”走向“圓桌民主”，由“集體散步”進步到理性對話,？

在當下環(huán)境壓力日益嚴重的情況下，公眾對環(huán)境問題的擔憂和關切可以理解,。但是,，倘若因環(huán)境問題，我們就放棄發(fā)展,，甚至連本身為處理垃圾、改善環(huán)境的垃圾焚燒廠都停滯，無論于社會整體利益還是民眾自身福利,，都沒有任何益處,。

誠如杭州一位副市長所言,，沒有一個人能做到不產生垃圾,，沒有一個城市不上垃圾項目，杭州的垃圾也不可能讓別的城市來處理,。報道說，近年來,，杭州主城區(qū)生活垃圾年增長量在10%左右，而垃圾處理能力7年來沒有任何增長,，“垃圾圍城”并非危言聳聽,。垃圾焚燒處理廠不可能建在空中，但也不能建在百姓胸口上。垃圾焚燒廠項目建在哪里,？規(guī)模有多大,？怎么建既能符合城市規(guī)劃需要，又能得到周邊民眾的理解,？如何尋求這一公共項目決策利益的最大公約數(shù),，這就需要政府與公眾理性的溝通與對話。

理性對話的前提是相互尊重、信任,。信任不是憑空產生的,，更不是宣傳出來的，它是在平等溝通和參與互動中一點一滴積累起來的,。從以往的一些環(huán)境維權事件來看,，我們恰恰沒有通過這些事件的解決來積累信任，而是不斷在消弭信任,。公共項目規(guī)劃不公開透明,，公共決策沒有公眾參與，溝通對話渠道不暢,。

就杭州垃圾焚燒廠項目而言,，政府方面表示有過公示，杭州市規(guī)劃局網站上也確實有關于此項垃圾焚燒項目的公示內容,，公示時間為3月29日,，公示截止日期4月27日。但是,，民眾方面卻直言,，直到項目進場施工，他們才知道自己社區(qū)邊上要長出一個亞洲最大的垃圾焚燒廠,。這不怪民眾對公示內容的視而不見,，因為這一名為《杭州市環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)規(guī)劃修編（2008—2020年）修改完善稿》，其內容是杭州市垃圾處置的整體規(guī)劃,，而不是針對余杭區(qū)九峰村將要建造的垃圾焚燒廠的單獨規(guī)劃,。如果有關部門不主動與當?shù)孛癖姕贤ǎ谎埉數(shù)孛癖妳⑴c到此項目決策中來,，他們怎么會主動關注這樣一個“專業(yè)規(guī)劃修編”,？

據(jù)媒體報道，昨天下午,，杭州市余杭區(qū)再發(fā)公告,，重申中鐵垃圾焚燒項目不征得群眾理解絕不開工，但是對蠱惑群眾占據(jù)省道,、攔截車輛,、圍攻追打執(zhí)法人員等嚴重危害公共安全的違法行為，將予以堅決打擊,。我們期待杭州找到一個協(xié)調解決的過程,，能在理性對話道路上邁出一大步。