“對面的舞廳注意了,，你們已經(jīng)嚴(yán)重影響我們的正常生活,、工作、學(xué)習(xí),?！弊蛉丈衔纾易「Ｖ萑h洲玫瑰園的王小姐撥打報社熱線,，說三縣洲橋下的廣場舞讓附近的居民煩躁不已,，附近的居民干脆買來高音喇叭隔空“對喊”。(5月12日《海峽都市報》）

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，不得不承認(rèn),，要在城市中尋找一個寧靜而舒適的棲息地，已經(jīng)非常不容易,。在各種噪音的“大合唱”中,，倘若再加上廣場舞的“裊繞”噪音，那它完全有可能成為壓垮城市安靜的最后一根稻草,。

據(jù)有關(guān)資料顯示,，噪聲級為３０—４０分貝是比較安靜的正常環(huán)境；超過５０分貝就會影響睡眠和休息,；７０分貝以上會干擾談話,，造成心煩意亂，精神不集中,，影響工作效率,，甚至發(fā)生事故；９０分貝以上的噪聲環(huán)境,，會嚴(yán)重影響聽力和導(dǎo)致其他疾病的發(fā)生,。

可見，倘若居民的“安靜權(quán)”被侵犯,，那么健康權(quán)也就必將受到嚴(yán)重影響,。就此而言，那些伴隨大音量盡情起舞的大媽們,，其實是在犧牲別人的健康,，而且，經(jīng)常處于大音量的噪音環(huán)境中,，自身的健康也未必就不受影響,。

為什么會有人忍無可忍,，放開狼狗，舉起槍支,，不惜冒著違法犯罪的風(fēng)險來對抗廣場舞,？為什么會有人傾巨資買來“高音炮”轟擊廣場舞？為什么用高音喇叭向廣場舞隔空“對喊”已經(jīng)成為步人后塵,、相對溫和的抗議手段？ 那是因為有一個事實擺在面前： 噪音會使人發(fā)狂,。雖然,，三縣洲橋下的廣場舞噪音經(jīng)環(huán)保部門檢測并不超標(biāo)，但僅僅是警察請他們“檢測過”而已,，并不是經(jīng)常性的檢測,。自然也證明不了問題的嚴(yán)重性。

我們需要一個安靜的城市,。安靜的城市應(yīng)該對各種噪音,，包括廣場舞“音樂”做出限制。在這方面,，泉州西湖公園的辦法就很有借鑒價值和推廣意義,。據(jù)5月12日《海峽都市報》報道：西湖公園管理方拿出了《西湖公園廣場舞文明公約》。公約共12條,，詳細(xì)規(guī)定了廣場舞大媽們的權(quán)利和義務(wù),。并確定建立西湖公園群眾團(tuán)體文化活動聯(lián)席制度，由群眾團(tuán)體各推選一位召集人,，今后每季度召開一次會議,，共同解決日常中遇到的問題。

這份公約或許不夠完備,，尚待實踐檢驗,，但是卻為解決廣場舞擾民問題提供了一個很好的方向。那就是跳舞者,、居民,、管理者能夠坐下來，通過心平氣和的溝通和理解,，來謀求一個各方面都能接受的“最大公約數(shù)”,。換言之，欲求城市環(huán)境的安靜,，就先讓謀求安靜的途徑安靜下來,。如此，才能讓高分貝的舞蹈音響和抗議者的高音喇叭“下崗”,。