“領(lǐng)導干部不準用公款或私款出入歌舞廳,、夜總會”。日前,，廣州市紀委首次發(fā)文明確規(guī)定,，領(lǐng)導干部不得將公車停放在高爾夫球場、歌舞廳,、夜總會等場所,，不得出入私人會所和歌舞廳、夜總會,，嚴禁領(lǐng)導干部與私企老板勾肩搭背等,。（5月7日 《南方都市報》）

為防止官員在不經(jīng)意間被“拉下水”，廣東頒布“禁舞令”,，不論公款,、私款，一律不得進入歌舞廳,、夜總會,。一刀切的模式，貌似排除了領(lǐng)導干部與私人老板,，在娛樂場所發(fā)生“偶遇”的可能性,，從根本上管住了官員思想上出軌、行動上跑偏,。但官員去歌舞廳被一禁了之,，真是幫助官員防腐拒變的靈丹妙藥么？

常言道,，“常在河邊走,，哪有不濕鞋?！备栉鑿d,、夜總會人員復雜，況且存在許多“灰色”業(yè)務(wù),。官員在此燈紅酒綠,、聲色犬馬的耍慣了，在靈魂深處可能發(fā)生“化學反應(yīng)”,，這時遇到糖衣炮彈,，淪陷的可能性會大大增高,。因此，從凈化“生活圈”,，屏蔽不良習慣和愛好的角度看,，哪怕有矯枉過正的嫌疑，對高爾夫球場,、歌舞廳,、夜總會就該一禁了之。畢竟,，官員作為公權(quán)力的執(zhí)行者,，理應(yīng)接受更嚴厲的約束。

然而,，“禁舞令”雖然看著很美,，卻可能只是徒具觀賞價值的“花瓶”。一方面,，“禁舞令”操作性較差,。想想看，歌舞廳不用登記身份,，如何檢查,？即使紀委真的定期暗訪，在歌舞廳陰暗的燈光下,，又如何辨別誰是官員呢,？難道靠猜么，亦或是求助谷歌眼鏡,？另一方面,，歌舞廳、夜總會等場所,，并不是官商接觸的唯一場所。只要是想“偶遇”,，商場,、上班路上、旅游途中,，發(fā)生“碰瓷”的機會大把,，難道都要屏蔽么？

事實上,，從各地的經(jīng)驗來看,，簡單的一禁了之并不能“舞出奇跡”。今年沈陽曾經(jīng)出臺禁令,，嚴禁官員看黃片,，四川彭山縣出臺去官氣十不準,，干部嚴禁背手講話。然而,，除了徒具觀賞美學,，以及矯枉過正、干涉官員私生活的質(zhì)疑之外,，這些規(guī)定最終沒有留下任何實用價值,。

同樣，“禁舞令”也只能挑逗部分官員的神經(jīng)系統(tǒng),，制造緊張氣氛而已,。禁令之下，那些習慣“以舞交友”的官員,，肯定會轉(zhuǎn)換交友的馬甲,，用另一種勾肩搭背的方式，消除“禁舞令”的影響,。而那些純粹的娛樂派,，可能會被誤傷，難道真讓他們浪跡在廣場舞之中,，與大媽們一起“舞出我奇跡”么,？由此看來，“禁舞令”并非是防腐拒變的靈丹藥,，而是一只“可遠觀不可細思量”的紙老虎,。其實有關(guān)方面，與其謀劃操作性不強的“禁舞令”,，倒不如出動警力讓歌舞廳“干凈”一點,，對凈化官員“生活圈”，實際作用更大些,。