各級干部對孩子的紅包要有嚴格認知,，非親非故的紅包,，數(shù)額再“安全”也不該拿，還應納入禁令范疇來禁絕,。

這個春節(jié)，不少干部感覺過得很輕松。以前收禮不好拒絕,，現(xiàn)在用八項規(guī)定就能擋回去；以前給領(lǐng)導送禮才踏實，現(xiàn)在可以坦然過節(jié),。這反映出一年多來,，從八項規(guī)定到反“四風”，已經(jīng)使政治生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化,。

然而,，大勢面前也有逆勢。明著送禮不行,，那就來暗的,，有人甚至想到給領(lǐng)導的孩子送紅包。這是一個新生地帶,，禁令一時難以覆蓋,，考驗由此而生。

給孩子紅包是中國人的傳統(tǒng)習俗,，但在領(lǐng)導干部那里卻變了味,。一般給孩子一兩百，但給領(lǐng)導的孩子后面加個零才算起步,。更有甚者,，以領(lǐng)導家即將小升初的孩子為“突破口”，包5000元,。還有人給實權(quán)領(lǐng)導出國的孩子送一萬,，說是機票錢，對方就高興地笑納了,。

任何事物,，一旦超越了普通人的習俗感受，就可能被加載不恰當?shù)臇|西,。給領(lǐng)導的孩子送紅包,，在普通人的紅包后加個零，也就加載了不當利益輸送和對權(quán)力的某種租用,。

但也不能不看到,，過年送紅包的行為摻雜了太多中國人的傳統(tǒng)情誼，要界定及明確禁止有難度,。有干部說孩子收到不少紅包,，但超過千元的就要退回。因而他期待出新規(guī),，界定收超過多少數(shù)額的紅包視同受賄,。想法雖好，卻很難推行,，即使紅包數(shù)額變小,，加在一起也是不小的錢財,。

什么紅包是人情范疇，什么紅包只為打點,、勾兌,，各級干部心里門兒清。中國人講求禮尚往來,，你家和對方家都有孩子或老人,，紅包互送只是倒了一下手，這樣的紅包不會燙手,。八桿子打不著,、非親非故的包來一個大紅包，恐怕就有問題,。

之前有報道稱,，一位領(lǐng)導的孩子結(jié)婚，辦了兩桌婚宴,，參加者都是親屬,。這是人之常情，不可違亦不可禁,。但有些地方干部大操大辦子女婚事,，收紅包無數(shù)，這就是搞不正之風,。其中的邊界,，當事者和百姓都心如明鏡。反“四風”不是要反掉普通人情,，但若借此行腐敗之實,，恐怕會撕開不正之風的口子。

是以,，各級干部對孩子的紅包要有嚴格認知,，非親非故的紅包,，數(shù)額再“安全”也不該拿,，還應納入禁令范疇來禁絕。那些在權(quán)力范圍內(nèi)的工作關(guān)系人的紅包尤其要禁止,。不反對這樣的紅包,，恐怕是期待權(quán)力被尋租；送這樣的紅包,，恐怕不只是想當冤大頭,。

本報特約評論員 蘭立露