【“不以GDP論英雄”已是國人共識,，看淡GDP排名,、提高發(fā)展質量、練好內功是不變的真理,?！?/p>

近日，世界銀行發(fā)布的一項統(tǒng)計報告引發(fā)中西方持續(xù)熱議,。按照２０１１年購買力平價計算,，中國國內生產總值（GDP）達到美國的近九成。由此推算,，中國將在今年超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體,，這比之前的預測提前了數(shù)年。

類似的推論曾經(jīng)是西方炒作“中國威脅論”和“中國責任論”的上佳題材,，而這一次他們的反應卻恰恰相反,，變化背后的內涵耐人尋味。報告公布后,，西方很多機構,、學者對購買力平價能否準確反映中美經(jīng)濟實力對比表示懷疑,。他們認為，不管用哪一種方法衡量,，中國在數(shù)年內都不可能挑戰(zhàn)美國的經(jīng)濟霸主地位,，即使從數(shù)字上超越也不代表整體經(jīng)濟實力的易位。

從技術層面上講,，購買力平價的準確性在美國國內莫衷一是,。美國企業(yè)研究所經(jīng)濟學家德里克·西瑟斯認為，用購買力平價來比較中美GDP總量意義不大,。購買力平價更適合用于反映各國不同的個人收入水平,，僅此而已。包括摩根大通在內的很多金融機構也更認同傳統(tǒng)的匯率比較法,，認為購買力平價理論基于的假設太不現(xiàn)實,。

西方主流媒體對這種技術性爭議進行了充分報道。同時,，他們將關注重點更多地放在了中國經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展不均衡等具體現(xiàn)實的國情上,。

《華爾街日報》刊登《中國經(jīng)濟超美的是與非》一文，強調即使按購買力平價計算,，中國人均GDP只排在第９９位,，遠遠落后于美國的第１２位。英國《金融時報》發(fā)表社評《中國遠非世界首強》,，認為中國巨龍正在騰飛不可否認,，但是中國仍不是一個全面的超級大國。經(jīng)濟成功必須參照GDP以外的其他標準,。中國仍是一個發(fā)展中國家,，要克服許多問題才能真正與美國抗衡,。

近年來,，中國GDP在世界排行榜上每前進一個位次必然會成為彼時國際新聞的焦點，而西方一些勢力慣用“捧殺”的方式借機讓中國承擔更多的國際責任,。２０１０年金融危機正在發(fā)酵之時,，中國經(jīng)濟率先實現(xiàn)復蘇，西方一方面把危機的根源歸咎于中國等國的高儲蓄,、高順差,，另一方面又推出“中國獨秀論”和“中國責任論”，夸大中國的實力及影響,，要求中國承擔與自身地位極不相稱的“全球責任和義務”,，“順差責任”、“匯率責任”,、“消費責任”,、“碳排放責任”……不一而足,。

這一次，西方既沒有“捧殺”,，也沒有“棒殺”,，而是相對客觀地擺出了推論背后的正反意見，既看到了中國經(jīng)濟快速崛起的事實,，又較為理性地分析了中國面臨的問題,。金融危機期間，各國都忙于從焦頭爛額的爛攤子中尋找復蘇之道,，而當時中國亮麗的數(shù)據(jù)也許掩蓋了背后隱藏的結構性矛盾和問題,。危機過后，中國經(jīng)濟不平衡,、不可持續(xù)的痼疾重出水面,，尤其是環(huán)境問題頻頻敲響發(fā)展的警鐘，從高速增長向中高速增長轉型的陣痛變得不可避免,，西方對中國經(jīng)濟發(fā)展背后的邏輯有了更全面,、更深刻的認識。

好在,，對于“GDP狀元”這樣的頭銜,，中國人一直有清醒的認識。中國作為世界上人口最多的國家,，即使創(chuàng)造了最多的GDP也不值得驚訝,。對于內部發(fā)展的問題，沒有人比中國人自己更清楚,，“不以GDP論英雄”已是國人共識,。看淡GDP排名,、提高發(fā)展質量,、練好內功是不變的真理。金融危機已經(jīng)過去,，西方暫時不需要找一個“替罪羊”轉嫁矛盾,。但這并不意味著如果下一場危機來臨，中國發(fā)展方式若不發(fā)生實質性轉變,，就一定能避免之前的境遇,。