很多人熟悉一句話——“不以結(jié)婚為目的的戀愛是耍流氓”,。在不同的語境之下,，這句話被進行了多種引申。現(xiàn)在,，還可以引申為“不以保護文化為目的的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護是耍流氓”,。雖有點拗口,，不過看過新聞背景，列位看官自會明白,。據(jù)報道,，日前，河南中牟縣一處文物保護單位險些被拆除,，原因是這一文物地處該縣華夏非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承基地建設(shè)的拆遷范圍之內(nèi),。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護，始于聯(lián)合國,。顧名思義,，其初衷當然是為了保護。因為世界各地有諸多需要傳承的文化傳統(tǒng),，一些更多是屬于精神,、習俗層面的傳統(tǒng)，因為其非物質(zhì)化,、非視覺化,，更容易受到忽視。聯(lián)合國啟動這樣一個項目,，意在提醒世人重視這些文化遺產(chǎn),，從而進行有效的保護和傳承。

聯(lián)合國的行動,，在中國得到了熱切回應(yīng),。不僅各地積極動員申報，而且還衍生出了國家級,、省部級,、市級非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，將來會不會延伸到縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級,，不得而知,。不可否認，這些都對國內(nèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,，起到了積極作用,。

但中牟以及之前諸多例子告訴我們，很多地方政府,，積極地申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn),，積極地進行這方面的建設(shè)，本意并不在保護文化,。其真正的意圖,，一是為了經(jīng)濟利益，二是為了政績,。顯而易見,，無論是申報那一級的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)成功，或多或少總會有一些銀子批下來,，有的還相當可觀,。另外還可以以此為噱頭，開發(fā)旅游,，甚至開發(fā)房地產(chǎn),，最終達到以文化保護促進經(jīng)濟效益的目的。所有這些文化的,、經(jīng)濟上的成績,，最終都會是領(lǐng)導的政績。

我并不是一味地反對借助非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行經(jīng)濟開發(fā),，文化遺產(chǎn)保護得好,，經(jīng)濟效益又好，這當然是領(lǐng)導應(yīng)得的優(yōu)異政績,。但一切都需要有一個前提,，那就是文化遺產(chǎn)得到真正的保護，進而各種形式的文化得到真正的尊重,。不幸的是,，很多地方發(fā)生的事情告訴我們，現(xiàn)實并不是這樣,。

正如中牟發(fā)生的事情所顯示的那樣,，同樣是文化，受到的待遇卻截然不同，一方要為另一方讓路,。這表明,，該地一些地方官員，表面上很重視文化,，但實質(zhì)上并不尊重文化,。重視文化，是因為非物質(zhì)文化基地建設(shè),，能夠帶來各種經(jīng)濟效益,，進而會產(chǎn)生政績方面的效益。但除此之外,，文化本身具有的真正的價值,，并沒有得到應(yīng)有的尊重,。在這些官員眼中,，文化及其文化保護，只是實現(xiàn)經(jīng)濟效益和政績的工具,。為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益和政績,，可以保護文化。但如果有必要,，出于同樣的目的,，也可以破壞文化,。

這不由得令人唏噓。文化，從來沒有被真正地尊重過,，也就不可能得到真正行之有效的保護。文化遺產(chǎn)越來越少,，社會也就可能越來越?jīng)]文化了,。

周云 （華南理工大學教授）