【潛規(guī)則頑疾之深、為害之烈，常在于扭曲價值觀念,、污染社會生態(tài)。治理潛規(guī)則,，最需要拒絕麻木和放任，喚起勇氣和擔當,；最關(guān)鍵在于樹立法治思維,，讓依法辦事成為習慣,?！?/p>

日前,，教育部等五部委聯(lián)合發(fā)布“擇校禁令”，要求清理以權(quán)入學的“條子生”,、治理名目繁多的擇校費,。向入學潛規(guī)則開刀的新禁令，一時觸動了社會的敏感神經(jīng),。

“不能對有權(quán)的點頭哈腰,，對有錢的眉開眼笑，優(yōu)質(zhì)資源不能被權(quán),、錢所占據(jù),。”一位大學教授痛陳擇校問題,，也道出了人們對潛規(guī)則現(xiàn)象的普遍心聲,。不只是孩子上學，從審批中的“意思”,、采購中的回扣,，到單位用人的“蘿卜招聘”、土地交易的暗箱操作,，各種潛規(guī)則就像看不見的手,，未必成文卻有約束力，心照不宣而有傳染性,，已成社會公害,。關(guān)系網(wǎng)難碰、人情債難還,、“私”字底下難有公平,，想必很多人都深有感觸。不久前,，中央領(lǐng)導同志談及教育實踐活動整改工作,，提出“向舊習慣說不，向潛規(guī)則叫板”,，正是向這些痛點問題宣戰(zhàn),，引起了人們強烈共鳴。

潛規(guī)則為何能大行其道,？制度漏洞的空子,、政策執(zhí)行的走樣、信息封閉的“黑箱”,，都是其滋生的土壤,。潛規(guī)則面前,，一些人心理上糾結(jié)、行為上分裂,。聲討公款吃喝,，酒杯一端又來個“下不為例”；痛罵“走后門”,，自己有事又忙著找關(guān)系,；害怕“伸手被捉”，又擋不住“不收錢會成為異類”的受賄邏輯,。這樣的首鼠兩端,，正助推了壞習慣的養(yǎng)成、壞風氣的流布,。

潛規(guī)則頑疾之深,、為害之烈，常在于扭曲價值觀念,、污染社會生態(tài),。“明知它不好,，但也跟著走”的盲從心理,，以權(quán)謀私、權(quán)力通吃的特權(quán)思想,，“聞著臭,、吃著香”的“臭豆腐心態(tài)”，讓不少人對潛規(guī)則見怪不怪,、安之若素,，甚至甘之如飴、趨之若鶩,，“久入鮑肆而不聞其臭”,。哲學家蘇格拉底說：一個人為他物所掌握，像奴隸般地被牽著走,。潛規(guī)則就是這樣一個“他物”,。

由此反思，敢于向潛規(guī)則宣戰(zhàn),，最需要拒絕麻木和放任,，喚起勇氣和擔當。尤其對領(lǐng)導干部而言,，面對各種歪風邪氣,，做擋風驅(qū)邪的泰山石，還是做八面玲瓏的老好人,，是不可回避的現(xiàn)實考驗,。上面松一寸,，下面散一尺。領(lǐng)導為一人提拔打招呼,，就會招來一批跑官者,；職能部門舍不得“割自己的肉”，辦事人員就改不了吃拿卡要的積習,。作風建設(shè)越是深入,，就越面臨潛規(guī)則的挑戰(zhàn),。不從觀念上正本清源,，不從習慣上除舊糾偏，就很難防止反彈回潮,。

換個角度看,，從八項規(guī)定到各項禁令，大力掃除作風之弊,、行為之垢,，何嘗不是針對潛規(guī)則不斷亮劍？過節(jié)迎來送往,、接待競相攀比,、消費揮霍無度、婚娶大收禮金,，這些曾經(jīng)風靡一時的陋規(guī),，在“從領(lǐng)導做起”的整治中，在鐵規(guī)重拳的打擊下,，不也日漸委頓,，從而迎來社會風氣煥然一新？

習近平總書記說,，光明前進一分,，黑暗便后退一分。人人都站出來負起責任,，對潛規(guī)則敢于動真格,、實行零容忍，就會使歪風邪氣沒有市場,。這一過程不會一蹴而就,，“說不”“叫板”的正義之聲，更應體現(xiàn)在“從嚴篤實”的不懈努力中,。每一頓簡樸的公務餐,，每一張“不找熟人也能順利辦好”的證件，每一次“與爸爸無關(guān)”的就業(yè),，都是無聲的價值宣示,，讓社會增添“不信東風喚不回”的信心,。

《明史雜俎》里提出一個問題：天下何人最快活？最令人信服的回答,，是“天下守法度者最快活”,。為潛規(guī)則所苦所累，說到根上,，不正是因為有法不依,、有禁不止么？權(quán)大于法,、錢貴于法,、情重于法的錯誤導向之下，必然是關(guān)系學,、鉆營術(shù),、小圈子盛行，誰也不堪重負,。所以,，治理潛規(guī)則的決勝之道，正在于樹立法治思維,，讓依法辦事成為習慣,，在制度軌道上推進治理現(xiàn)代化?！斑€是要靠法制,，搞法制靠得住些”，只有這樣,，才有個人的愜意,、社會的活力。