作為市民,，與其用“有罪推定”的眼光去看待佩槍的警察，倒不如試著去學習如何習慣并接受佩槍警察的保護,。作為警方,，對于民眾的擔憂也應保持清醒的認識。

從20日起,，上?；鶎用窬_始佩槍巡邏，他們原本隨身攜帶的6件套由此升級為8件套——催淚瓦斯,、警棍,、手銬、手電,、應急包,、對講機，還有警槍和彈夾,。據了解,，上海市首批已有1000多名警察通過政治、心理和技能考核,，成為佩槍巡警,。

民警佩槍巡邏并非上海一地的舉措。廣州也于近日宣布,，將自5月1日起,，正式實施立體化社會治安巡邏防控工作機制，上街巡邏的民警按照規(guī)定可以佩槍,。

槍之于警察,，就如牙齒之于老虎。事發(fā)突然的昆明火車站“3·01暴力恐怖襲擊案”,，正是終結于一位特警的槍,。這之前，也有英勇的警察手持木棍和防暴叉與嫌犯對抗,，但完全不能像開槍那樣迅速震懾兇嫌,、遏制暴力。

而公眾對于警察佩槍巡邏的感情卻頗顯復雜,，不同的網絡調查,，得到的結果迥異。選擇支持警察佩槍并認為這將提升社會安全感的,，為數不少,；選擇反對警察佩槍并擔憂這可能導致槍支濫用使民眾更不安全的，同樣有較大比例,。

這看似沖突的兩個選項,，其實也有內在的共同點，支持警察佩槍和反對槍支濫用并非一道單選題,。以上海為例,，佩槍巡警之所以要通過嚴苛的政治、心理和技能考核,，正是為了最大限度防止警察濫用槍支,。而擔憂槍支被濫用的民眾，也一樣需要安全感,，并期望社會能夠得到警察的有效保護,。

作為市民，與其用“有罪推定”的眼光去看待佩槍的警察,，倒不如試著去學習如何習慣并接受佩槍警察的保護,。作為警方，對于民眾的擔憂也應保持清醒的認識,。這種擔憂,，并非來自于對警察佩槍的偏見，而是對佩槍的警察不信任,。

警民缺乏互信,，這一問題由來已久。近年來,，又有一些地方個別警察濫用槍支造成市民傷亡,，客觀上增添了民眾的擔憂。而作為工具的槍,，既可以用來制止犯罪,，也可以用來制造犯罪。由此反對警察佩槍,，那就是以偏概全,、因噎廢食了。

擔憂警察佩槍可能引發(fā)槍支濫用,，更應朝著推進佩槍制度化,、規(guī)范化和嚴格監(jiān)管去努力。一方面,，要讓警察在巡邏時佩上槍,，通過佩槍來減少警察傷亡，不能再讓警察用血肉之軀去阻止犯罪。另一方面,，也要讓佩上槍的警察敢用槍,、用好槍，通過對開槍的程序性規(guī)范去確保警察的槍支永遠指向犯罪,，而不是民眾,。當然，再好的制度也無法百分百確保不發(fā)生意外,，除了規(guī)范警察用好槍,，還要完善濫用槍支的責任機制，來倒逼出警察的使命感和責任感,。警民互信的重建,，正可由此發(fā)端。