當(dāng)前反腐進(jìn)程中，一些現(xiàn)象表明,，中央,、地方對“裸官”的管治措施正在加大力度。隨著《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定“裸官”不得列入考察對象,，各地已陸續(xù)展開調(diào)整“裸官”崗位的行動,，最嚴(yán)厲舉措當(dāng)屬“要么退休，要么把家人遷回國內(nèi)”,。當(dāng)前不少貪腐案件中,，官員中的“裸官”比例顯著上升。

治理“裸官”是反腐重頭戲,，符合社會民心,。如何在黨紀(jì)國法的軌道下，有效防止官員以轉(zhuǎn)移私人財產(chǎn)的方式處置腐敗利益,，使其變相合法化,，是擺在反腐面前的一道重要課題，也是難題,。理論上,，“裸官”不能和貪腐官員直接畫等號，但“裸官”往往是腐敗的重要線索和征兆,，海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)往往體現(xiàn)為清除腐敗證據(jù)的手段,，且這種方式本身透露出政治忠誠度低，所以拿出強(qiáng)硬手段管治“裸官”是毫無疑問的,、理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆锤w現(xiàn),。

中央已拿出反腐要“沉疴務(wù)去”的決心，當(dāng)前空前力度的反腐不是一次例行整風(fēng)，而是迎著根本問題而去,。由此,，反腐與全面深化改革是有銜接的，斬斷腐敗利益鏈的根本目的是提供風(fēng)清氣正的改革環(huán)境,，以改革構(gòu)建公平,、正義的社會環(huán)境。在這個背景下,，海外轉(zhuǎn)移家產(chǎn)也好,，當(dāng)前集中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)也好，這種種現(xiàn)象均要引起警惕,，這些都可能意味著腐敗利益在尋找后路,，在鉆營時間空當(dāng)和法律漏洞?？傊?，不能在反腐發(fā)力的同時，一面坐等腐敗利益轉(zhuǎn)移,、騰挪,、變身，從而變相合法化,，成為既成事實(shí),。

腐敗造成的危害，直接一面是官員自身的腐化,，深層的一面則是公共財富被侵吞,，乃至社會利益格局為腐敗利益操縱。當(dāng)前大量腐敗窩案的查處表明,，腐敗利益鏈隨著時間越來越綿密,、復(fù)雜化，一旦格局坐大,，就很難撼動,，財富、身份形成了無形的門檻,。加大反腐力度,，不能不考慮到腐敗利益所形成的格局，不能不考慮到腐敗利益鏈條復(fù)雜衍伸,，以致形成自我“銷贓”,、自我“洗白”的能量。

不可否認(rèn),，那些腐敗官員中,，尤其是到了“老虎”的層級,，腐敗利益轉(zhuǎn)移、洗白,、合法化的空間可能都是巨大的,。那些大大小小的“裸官”，可能都有著常人不具備的海外資產(chǎn)轉(zhuǎn)移能力,。某種意義上,，越是腐敗，貪腐越是巨大,，腐敗利益轉(zhuǎn)移的渠道可能越多,，越是容易逃避追贓，甚至提前洗清了證據(jù),，讓反腐難以下手,，增加了辦案難度。管治“裸官”的反腐手段,，其實(shí)已經(jīng)超越了個案辦理的層面,。

在反腐力度空前加大的當(dāng)下，腐敗利益轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象也在加劇,。官員財產(chǎn)申報制度擴(kuò)圍、不動產(chǎn)登記條例開始動議,、草擬之時,，一些地方出現(xiàn)房產(chǎn)集中變賣現(xiàn)象，早有輿論質(zhì)疑腐敗利益開始變賣,、兌現(xiàn)的可能性,。與“裸官”類似的這些手段，正在讓不少腐敗利益走向查無可查的階段,，這在無形中形成了反腐與腐敗利益角力的“時間差”,。

加大力度管治“裸官”，一個關(guān)鍵意義正在于堵死腐敗利益轉(zhuǎn)移的關(guān)口,，這既是反腐自身應(yīng)有的努力,，也是為清退腐敗利益、凈化社會利益格局贏得時機(jī)與條件,。