當(dāng)前反腐進(jìn)程中，一些現(xiàn)象表明，中央,、地方對(duì)“裸官”的管治措施正在加大力度,。隨著《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》明確規(guī)定“裸官”不得列入考察對(duì)象,，各地已陸續(xù)展開(kāi)調(diào)整“裸官”崗位的行動(dòng)，最嚴(yán)厲舉措當(dāng)屬“要么退休，要么把家人遷回國(guó)內(nèi)”。當(dāng)前不少貪腐案件中,，官員中的“裸官”比例顯著上升。

治理“裸官”是反腐重頭戲,，符合社會(huì)民心,。如何在黨紀(jì)國(guó)法的軌道下，有效防止官員以轉(zhuǎn)移私人財(cái)產(chǎn)的方式處置腐敗利益,，使其變相合法化,，是擺在反腐面前的一道重要課題，也是難題,。理論上，“裸官”不能和貪腐官員直接畫(huà)等號(hào),，但“裸官”往往是腐敗的重要線索和征兆,，海外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)往往體現(xiàn)為清除腐敗證據(jù)的手段，且這種方式本身透露出政治忠誠(chéng)度低,，所以拿出強(qiáng)硬手段管治“裸官”是毫無(wú)疑問(wèn)的,、理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆锤w現(xiàn)。

中央已拿出反腐要“沉疴務(wù)去”的決心,，當(dāng)前空前力度的反腐不是一次例行整風(fēng),，而是迎著根本問(wèn)題而去。由此,，反腐與全面深化改革是有銜接的,，斬?cái)喔瘮±骀湹母灸康氖翘峁╋L(fēng)清氣正的改革環(huán)境，以改革構(gòu)建公平,、正義的社會(huì)環(huán)境,。在這個(gè)背景下，海外轉(zhuǎn)移家產(chǎn)也好,，當(dāng)前集中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)也好,，這種種現(xiàn)象均要引起警惕,，這些都可能意味著腐敗利益在尋找后路，在鉆營(yíng)時(shí)間空當(dāng)和法律漏洞,?？傊荒茉诜锤l(fā)力的同時(shí),，一面坐等腐敗利益轉(zhuǎn)移,、騰挪、變身,，從而變相合法化,，成為既成事實(shí)。

腐敗造成的危害,，直接一面是官員自身的腐化,，深層的一面則是公共財(cái)富被侵吞，乃至社會(huì)利益格局為腐敗利益操縱,。當(dāng)前大量腐敗窩案的查處表明,，腐敗利益鏈隨著時(shí)間越來(lái)越綿密、復(fù)雜化,，一旦格局坐大,，就很難撼動(dòng)，財(cái)富,、身份形成了無(wú)形的門(mén)檻,。加大反腐力度，不能不考慮到腐敗利益所形成的格局,，不能不考慮到腐敗利益鏈條復(fù)雜衍伸,，以致形成自我“銷贓”、自我“洗白”的能量,。

不可否認(rèn),，那些腐敗官員中，尤其是到了“老虎”的層級(jí),，腐敗利益轉(zhuǎn)移,、洗白、合法化的空間可能都是巨大的,。那些大大小小的“裸官”,，可能都有著常人不具備的海外資產(chǎn)轉(zhuǎn)移能力。某種意義上,，越是腐敗,，貪腐越是巨大，腐敗利益轉(zhuǎn)移的渠道可能越多,，越是容易逃避追贓,，甚至提前洗清了證據(jù),，讓反腐難以下手，增加了辦案難度,。管治“裸官”的反腐手段,，其實(shí)已經(jīng)超越了個(gè)案辦理的層面。

在反腐力度空前加大的當(dāng)下,，腐敗利益轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象也在加劇,。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度擴(kuò)圍、不動(dòng)產(chǎn)登記條例開(kāi)始動(dòng)議,、草擬之時(shí),，一些地方出現(xiàn)房產(chǎn)集中變賣現(xiàn)象，早有輿論質(zhì)疑腐敗利益開(kāi)始變賣,、兌現(xiàn)的可能性,。與“裸官”類似的這些手段，正在讓不少腐敗利益走向查無(wú)可查的階段,，這在無(wú)形中形成了反腐與腐敗利益角力的“時(shí)間差”,。

加大力度管治“裸官”，一個(gè)關(guān)鍵意義正在于堵死腐敗利益轉(zhuǎn)移的關(guān)口,，這既是反腐自身應(yīng)有的努力,，也是為清退腐敗利益、凈化社會(huì)利益格局贏得時(shí)機(jī)與條件,。