為加強治理政府性樓堂館所,，國務院總理李克強專門主持召開了國務院常務會議,，會議強調(diào)，對政府性樓堂館所建設,，要加大工作力度,，嚴防反彈和松懈，對違規(guī)批準和新建的,，一律從嚴處理,，決不姑息。公開曝光違規(guī)新建項目,，任何單位和個人不得遮掩,、“護短”。就在會議召開之后,，央視財經(jīng)記者接到反映,，在湖北省的一個國家級貧困縣，總占地面積過百畝的一大片政府辦公樓正在新建當中,。（4月8日，新華網(wǎng)）

在國務院2013年下發(fā)通知嚴禁各地以任何名義修建樓堂館所,，在剛性文件要求面前,，一些地方為何還敢政府掩耳盜鈴、我行我素繼續(xù)修建豪華政府辦公樓,？面子問題背后是否也有利益鏈條的驅(qū)動,？從新聞媒體曝光的案例可以看出，地方擅自修建樓堂館所已是普遍現(xiàn)象,。

有些地方善“打政策擦邊球”,。比如，湖北省房縣的行政中心修建審批日期是2012年11月,。而國務院《關于黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》的下發(fā)時間是2013年7月,。即便是在禁令期間修建的建筑，也是在禁令之前就“審批過了”的,，可以說,，它們的存在并不“違規(guī)”。

有些地方利用行政手段占用優(yōu)越地段,。地方政府往往利用手中的權利,，打著“開發(fā)”的名義，強占村民、居民優(yōu)越地段,，房縣修建行政中心,、文體中心等項目，并不屬于國家建設項目,，審批只是地方審批,，因此，其本身就違規(guī),。有些地方“掛羊頭賣狗肉”現(xiàn)象普遍,。地方政府為了取得上級皮膚的項目，往往在項目中套項目,，打著“修建公益性項目”的幌子參與審批,，建成后卻變?yōu)榱宿k公區(qū)域，或用來房地產(chǎn)開發(fā),。

有些地方的拆遷外包時有發(fā)生“涉黑”現(xiàn)象,。被媒體曝光的強拆致人死亡、引發(fā)群體性事件等,，往往都是政府為了圖省事和利益帶動,，外包拆遷單位聘請社會無業(yè)人員進行。方式簡單粗暴,，甚至罔顧法律,，引發(fā)一系列社會問題。還有些地方的政府辦公樓規(guī)格超標嚴重,。一些地方政府,，特別是一些貧困縣超標建設行政設施非常嚴重，甚至可以用豪華來形容,。但對于城市軟件設施,、道路硬化、公益性事業(yè)投入?yún)s囊中羞澀,。

為此,，地方政府負責人給出的解釋是，“辦公設施太過陳舊”,，百姓可以住舒適的房子,，政府為何不能修建好些的辦公設施？政府也需要形象,，政府的面子也很重要,。

對于這樣的回答，筆者實在感到可悲,。一些地方政府對上玩起了“貓捉老鼠”的游戲,，上有政策,，下有對策；對下打著“改革”“開發(fā)”的旗子,，利用行政手段與群眾爭利益,，妄圖壓縮公共資源。如此行徑,，怎么不能引起群眾的反感和對立情緒,？中央三令五聲的禁令、“八項規(guī)定”的約束在一些地方形同虛設,。如果地方政府成為“近水樓臺先得月”的謀私利集團,，行政手段成為政府“面子和里子”的工具，那么,，何談帶領一方經(jīng)濟發(fā)展,，何來地方社會進步，又何談政府的威嚴,？