3月31日0時(shí)4分,，演員文章在個人微博發(fā)表聲明：“我文章,，在生活中寫就了一篇大錯特錯的文章,。我辜負(fù)了馬伊琍和孩子,，辜負(fù)了家庭，辜負(fù)了丈夫和父親的稱呼,，辜負(fù)了所有對我寄予期望的人,。對不起,，請接受我發(fā)自深心的歉意和愧悔……愿日后再不負(fù)人,?！?/p>

3分鐘后,，文章的妻子馬伊琍在微博響應(yīng)：“戀愛雖易，婚姻不易,，且行且珍惜,?！?/p>

@微博小秘書：#周一見#當(dāng)事人@文章同學(xué)在31日0點(diǎn)微博公開回應(yīng),。其微博2小時(shí)互動量破87萬，5小時(shí)30分130萬,，早9點(diǎn)突破200萬。單條9小時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)90萬，超王菲宣布離婚微博轉(zhuǎn)發(fā)總數(shù),，創(chuàng)微博信息擴(kuò)散新記錄,！@馬伊琍微博回應(yīng)9小時(shí)互動量174萬,，ps.微博夜貓子真多！

圍繞文章緋聞的微博熱議,，成為這個周末的第一熱點(diǎn)。支持的,、反對的、質(zhì)疑的,，各執(zhí)一詞，每個人似乎都有充分正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>

公眾人物當(dāng)謹(jǐn)言慎行

演藝界公眾人物的不當(dāng)私情被曝光,，這已經(jīng)不是第一次,，也不會是最后一次。

因?yàn)榇饲拔恼略?jīng)多次“秀”過夫妻恩愛和人倫親情,，深情告白：“我從來沒覺得我有什么牛的,，我這輩子最牛的就是，我的女人叫馬伊琍,?！币虼藢Ρ姸嗑W(wǎng)友來說，文章出軌如晴天霹靂而格外不能接受,。

@紅毛衣的冬天：既然怕曝光,、怕對不起家人，為什么還要在妻子身體最脆弱時(shí)搞地下情,？良心何在,？很多人都在勸媒體不要公布，主要是考慮妻子的感受,。男人對自己女人保護(hù)不好,，還要傷害她,，讓眾人去保護(hù)？所以,，支持曝光,！

除去那些態(tài)度激烈的譴責(zé)，這樣的批評顯得沉痛而有分量：

@陳里：孩子,，你是咱西安走出來的男人,，再有兩個月就30而立了。一部《奮斗》讓你成為大明星,，成就了你們的婚姻和名聲,。劇中局外的故事感動了無數(shù)少男少女，像無數(shù)影星一樣給年輕人樹立了偶像,，今天再把偶像毀掉,，你可知道你們的過錯？希望你們把故事演下去,，有個好的結(jié)局,。西安啥地方？給西安男人爭口氣,！

像演藝界明星這樣的公眾人物（Public figure）,，得到“粉絲”擁戴、媒體追捧,，吸納了眾多的社會資源,，收獲了商業(yè)利益和個人名望，因此理應(yīng)讓渡一些私權(quán)利給公眾的知情權(quán),。其年齡,、身高、個人愛好,、婚戀軼事等等原本純屬隱私的事情,，屬于大眾的“合理興趣”范圍；作為某一方面的成功人士,，社會還希望他們堪為年輕人的表率,，因此媒體追蹤報(bào)道他們，大眾談?wù)摵推吩u,，是正?，F(xiàn)象。公眾人物,，當(dāng)謹(jǐn)言慎行,，努力做到表里如一，否則在這個“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”,，忽悠不了公眾,，反而容易把自己也忽悠進(jìn)去,，落得灰頭土臉，跌得鼻青臉腫,。

媒體監(jiān)督的法律和道德邊界

但這次某周刊的提前高調(diào)劇透,，“周一見”對3位當(dāng)事人的心理煎熬,，也引起了一些網(wǎng)友的質(zhì)疑。

@打開氧氣罩的巴斯光年：媒體讓這個成為茶余飯后的談資,，你們有想過這樣做對文章他們?nèi)齻€誰好了,？情愿讓他們自己低調(diào)的處理,，也不想看見你們周刊大肆宣揚(yáng),！

@網(wǎng)眼八分齋：窮兇極惡的看熱鬧，心懷叵測的找隱私,，不擇手段的搞個人,，奔走相告的傳惡意,！熱衷于別人的笑話，關(guān)注于他人的厄運(yùn),，娛樂圈的炒作,，竟超過馬航事件影響,！悲莫大焉！

八分齋用語可能有些夸張,，卻值得認(rèn)真反思,?！度嗣袢請?bào)》曾撰文評王菲車輛被逼停事件：明星也是公民，采取強(qiáng)制方式拍攝新聞圖片,，顯然逾越了采訪權(quán)的合理邊界，不僅有違職業(yè)道德,，也在事實(shí)上給他人造成了傷害,。更何況,，在“圍追堵截”者中，有的還不具備采訪權(quán),。而截停行為,，本身也有觸犯“危險(xiǎn)駕駛”的嫌疑,。這樣粗暴的做法，背后是盲目追求點(diǎn)擊率,、收視率,，是不合理的經(jīng)濟(jì)利益在作祟。后來,，該網(wǎng)站為“截停并過度拍攝”及審稿不嚴(yán)致歉。

英國一家法庭的陪審團(tuán)判決：王妃戴安娜死于“非法致死行為”，應(yīng)主要?dú)w咎于司機(jī)亨利.保羅酒后駕車和媒體“狗仔隊(duì)”尾隨追逐,。輿論曾對“帕帕拉茲”（Paparazzi）惡行給予猛烈抨擊,。意大利語“帕帕拉茲”,，在西方代指追蹤名人、偷拍名人隱私的記者,。

中國政法大學(xué)一位教授在微信表示：公眾人物不同于普通百姓，他們在享受媒體追捧或宣傳的同時(shí),，理應(yīng)受到媒體的監(jiān)督,，理應(yīng)讓度部分隱私,。但問題在于所涉隱私屬于哪個方面,。媒體的傳播功能，應(yīng)當(dāng)包含教化的意義,，應(yīng)當(dāng)遵守和維護(hù)公序良俗?，F(xiàn)在有些“非主流”媒體為吸引眼球，專以獵奇情色和緋聞為能事,，追求所謂轟動效應(yīng),，格調(diào)低下。媒體本身是到了檢討自身的時(shí)候了,，娛樂也絕不能無下限,。你到底想給受眾傳遞什么樣的價(jià)值觀？到底想引導(dǎo)受眾做什么,？

@女子葉小雅：監(jiān)督公眾人物不是一天到晚追究明星的緋聞,，這個公共人物更應(yīng)該是官員、公權(quán)力,。媒體應(yīng)該監(jiān)督公權(quán)力有沒有濫用,，保護(hù)老百姓的利益，維護(hù)公平正義,。

西方學(xué)者甚至斷言：“公民在保護(hù)自己的隱私權(quán)的過程中,，有時(shí)將不可避免地要與勢力強(qiáng)大的大眾傳媒作斗爭,?！币鹬剌浾摫O(jiān)督,，也要警惕媒體霸權(quán)和媒體暴力,。

對娛樂至死的社會心態(tài)說NO

社會轉(zhuǎn)型期，人們身歷和目睹了太多的不正當(dāng)競爭和道德失范現(xiàn)象,，變得躁動不安,，憤懣中又夾雜著反叛和調(diào)侃的成分,。特別是網(wǎng)絡(luò)帖文,，經(jīng)常具有某種娛樂至死的心態(tài),。這個周末網(wǎng)上熱傳這樣的帖子：

今年跟馬有關(guān)的,，還真是流年不利啊：演員午馬去世了,，馬航出事了,，馬云余額寶遭圍剿,，馬化騰股票亂跌，車王舒馬赫還沒蘇醒,，哈利-波特里的馬爾福出柜了,，馬英九,、奧巴馬現(xiàn)在焦頭爛額,，皇馬似乎木有戲了,，馬伊俐讓全國人民期待周一上班,！馬年別鬧。

公眾人物的婚戀出現(xiàn)狀況,，經(jīng)常引出是不是“相信愛情”的議論洶洶和情感波瀾,。公眾人物作為當(dāng)代的人格樣本，有利于公序良俗的反思,，和道德心的培植,。但同時(shí)也要注意,，不能無節(jié)制地“消費(fèi)”遭遇曝光的公眾人物,。人皆有不忍之心,。盡管他們有這樣那樣嚴(yán)重的道德瑕疵,，但公眾仍需要考慮其內(nèi)心感受,。

臺灣媒體非法偷拍曝光璩美鳳床第隱私后,，當(dāng)事人懇求：“如果你看過我的日記,，如果你覽過我的身體,，現(xiàn)在我只祈求你用一絲的悲憫,，嘗試著來閱讀我的心,。”

1935年女影星阮玲玉自殺后,，有狗仔隊(duì)在她家門口垃圾箱里翻翻撿撿,，企圖找出一些驚人的隱私內(nèi)幕,，好像也有斬獲,。然而,，當(dāng)時(shí)的上海新聞界一致拒絕刊載，讓這位悲鳴“做人難,，做名人難，做名女人更難”的才女平靜地離去,。這表現(xiàn)了那個年代的“冒險(xiǎn)家樂園”還沒有喪失基本的新聞倫理底線,。