“春天正是繁花盛開的季節(jié),，琴亭高架橋護欄上的花怎么反而不見了？”家住福州晉安區(qū)的鐘女士經(jīng)過認真觀察,，這才發(fā)現(xiàn)原來春節(jié)期間護欄上種植的都是塑料花草,。不知何時起，塑料花難覓蹤影,，只剩下沾滿灰塵,、逐漸稀疏的假草。據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在福州,，用塑料花草綠化城市的現(xiàn)象并不少見。（3月31日《福建日報》）

城市搞“塑料綠化”早已不是新鮮事,，新鮮的是這種“假大空”式突擊綠化竟備受推崇,，成為很多城市的綠化明星。顯然,，“塑料綠化”具備一切我們可以想到的優(yōu)勢,，唯一的缺憾是，缺少綠色植物的功能,。只是,，沒有綠化功能的“塑料綠化”，還是綠化嗎,？

塑料花草雖然同樣花紅草綠,，不過只是顏色。沒有生命,，不會吸收廢氣,、噪音和灰塵，不會提供氧氣,、綠蔭和朝氣,。除了視覺上的蠱惑之外，它們只是一群花枝招展的看客,。城市綠化絕非做面膜,、整假睫毛式的化妝，而是通過栽種植物，修復不斷受損的城市生態(tài)系統(tǒng),，恢復其自我修復還原功能,。可見,，“塑料綠化”并非綠化,，而是魚目混珠的濫竽充數(shù)之舉。

濫竽充數(shù)被嘲弄了千年,，如今卻在城市綠化上“大放異彩”,。塑料花草無罪，它們只是綠化“臨時工”,，被賦予綠化急先鋒的角色,。該被問責的是那些強塑料所難的施政者，正是他們把“塑料綠化”的臨時救急用于常態(tài)化工作,，才暴露出“綠化”背后的“污化”,。

“塑料綠化”帶來的是塑料，不是綠化,。塑料是生態(tài)環(huán)境的“結石”,。塑料花草也不是賞心悅目的錦上添花，而是自廢武功的飲鴆止渴,。它們“既無觀賞價值也無使用價值”,，高溫時，“可能釋放出有害物質(zhì)”,；臺風時,，會“成為高空炸彈或飄浮垃圾”,；丟棄時,，“變成不易降解的垃圾，加重環(huán)境污染”,。這哪里是在搞綠化,？

啟用綠化“臨時工”無疑是種偷懶行為。如若偷懶的是施政者,，那就是懶政了,。既然連百姓眼皮底下的事兒，都能“偷梁換柱”,，那些看不見的事兒呢,？還有什么不能“指鹿為馬”？“塑料綠化”不僅污化了城市生態(tài)環(huán)境,，更污化了部門公信,，恐與實事求是的辦事原則南轅北轍。

因此，筆者認為,，城市綠化本已是“亡羊補牢”,，咱絕不能再自欺欺人。植樹種草,，城市需要的是自然,、健康的“綠肺”，而非塑料花草的“面具”,。咱的城市綠化要拒絕“臨時工”,，也要追責“無用功”。